Изучив документацию об аукционе, заказчиком в котором выступала Детская стоматологическая поликлиника, эксперты проекта ОНФ "За честные закупки" пришли к выводу, что в техническом задании установлены "заведомо неисполнимые требования для поставщиков к сроку годности отдельных товаров".

"Например, для препарата Стомафил в документации был определен срок годности 18 месяцев. Хотя, если рассмотреть инструкцию по применению данного препарата, срок его годности составляет 12 месяцев", - отметили в ОНФ.

Кроме того, добавили общественники, заказчиком была предусмотрена закупка препарата Крезофрен, который сейчас снят с производства. Когда эксперты ОНФ указали на данную позицию в закупке, она была изменена. При этом начальная цена контракта уже с новым препаратом осталась на прежнем уровне.

"Мы поставили под сомнение закупку Детской стоматологической поликлиники еще и потому, что аукционная документация была составлена таким образом, что для поставщиков проектом контракта определялись кабальные условия. Они могли привести к ограничению конкуренции и в дальнейшем к сбою в поставке необходимых учреждению здравоохранения материалов. Так, заказчик установил срок поставки препаратов в течение пяти дней и оставил за собой право не принимать товар, если он не доукомплектован. Это неразумно и не соответствует обычаям делового оборота. А главное – маленькие пациенты поликлиники могли остаться без необходимой помощи, поскольку поставки пломбировочных материалов находились под угрозой срыва", - считает член регионального штаба ОНФ в Карелии Дмитрий Чебаков.

Комиссия карельского УФАС по контролю в сфере закупок признала жалобу общественников обоснованной. Поликлинике выдано предписание об аннулировании электронного аукциона на закупку пломбировочных материалов. В адрес министерства финансов республики направлены материалы жалобы экспертов ОНФ для проверки обоснованности цены контракта.