Адвокаты рассказали, почему Нелидов и Романов являются невиновными

В Петрозаводском городском суде 30 января завершились прения по уголовному делу в отношении Андрея Нелидова и Ивана Романова.

Как утверждает гособвинение, Нелидов при посредничестве Романова с июня по сентябрь 2015 года получил от предпринимателей в качестве взяток порядка 4,6 млн рублей. За это он предоставлял бизнес-леди Татьяне Астратенок возможность торговать на острове Кижи.

Адвокаты Нелидова Дмитрий Ильин и Алексей Соловьев заявили в прениях, что доводы государственного обвинения "противоречивы и непоследовательны". В частности, Нелидов летом 2015 года деньги получал лично или через водителя. Романов к тому моменту был под стражей (задержан 30 апреля 2015 года) и не мог выступать посредником.

"Само содержание предъявленного обвинения свидетельствует о том, что Астратенок не поручала Романову выступить в качестве посредника в переговорах или каких-либо других обсуждениях с Нелидовым вопросов о передаче взятки, - утверждает Соловьев. - По логике обвинения Романов, вложив личные денежные средства, представляя интересы арендатора, который сам не обладает ни трудовым коллективом, ни продукцией для самостоятельной торговли сувенирами, заключает договор субаренды с Астратенок, занимающейся реализацией сувенирной продукции, на одном условии – с ней будет заключен договор субаренды двух помещений, и она будет платить арендную плату в сумме 2,5 млн рублей; а кроме того взятку в размере 5,5 млн рублей директору музея за то, что ей выдадут пропуск для нахождения во входной зоне с 20.00 до 06.00, и директор не примет мер к тому, чтобы в этом сезоне собственник зданий не запретил арендатору сдавать эти здания в субаренду. При этом Астратенок выступает в роли взяткодателя, а Романов действует как посредник в её интересах. Считаю, что более казуистической истории придумать невозможно".

Подробнее читайте далее.