Суд признал Чеслава Скрипина банкротом
По теме
Арбитражный суд Карелии признал индивидуального предпринимателя Чеслава Скрипина банкротом.
Как следует из материалов суда, дело о банкротстве ИП Скрипина возбуждено по заявлению конкурсного кредитора, в котором указано, что решением Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья от 05 марта 2015 года со Скрипина Чеслава Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Перовой Ирины Владимировны взысканы денежные средства в сумме 985 668,50 руб.
По состоянию на 25.04.2017 года остаток задолженности по исполнительному производству №43612/16/10001-ИП составлял 981 тыс. 662 руб.
В материалах указано, что на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом Скрипин являлся участником семи обществ с ограниченной ответственностью с размером доли от 45% до 100%, оценка рыночной стоимости которых в материалы дела не представлена, а также имел право требования на общую сумму 6 млн 381 тыс. 672,04 рублей, при этом размер признаваемых должником обязательств составлял 6 млн 456 тыс. 263,60 руб.
"Заявление финансового управляющего Идельчик Е.А. удовлетворить. Признать индивидуального предпринимателя Скрипина Чеслава Владимировича банкротом и ввести процедуру реализации имущества", - отмечается в решении Арбитражного суда Карелии.
Ранее сообщалось, что компания "ТехПромСтрой" под руководством Чеслава Скрипина занимается сносом здания бывшей детской поликлиники в центре Петрозаводска.
Добавим, в 2008 году Чеслав Скрипин работал заместителем руководителя администрации главы Карелии. Кроме этого, в разное время он был помощником депутата Госдумы, депутатом Законодательного собрания Карелии, а также главой Калевальского района.
В 2015 году городской суд Петрозаводска приговорил его к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 55 тысяч рублей. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.160 (растрата) и п. "б" ч. 2 ст.165 (причинение имущественного ущерба путем злоупотребления доверием) УК РФ.
По теме
Аналитика
Чтиво
Комментарии