Система не нашла виновных среди силовиков, которые несколько месяцев не могли вычислить «петрозаводского маньяка» Антона Ипатова, совершившего в столице Карелии серию преступлений.
В Петрозаводске третьего июня городской суд вынес оправдательный приговор трем карельским сотрудникам МВД, которые летом 2018 года занимались поисками Антона Ипатова, жестоко избившего человека. Ранее судимый Ипатов в течение нескольких месяцев находился на свободе, пока сотрудники МВД занимались разнообразными проверками. В конце концов, он напал с ножом на свою несовершеннолетнюю знакомую и затем зарезал двух молодых девушек.
Последняя жертва «петрозаводского маньяка» погибла в нескольких сотнях метров от главного здания карельской полиции — преступник убил девушку в Ямке, в центре города.
Полицейских Рината Гратия, Екатерину Хорину и Ивана Воронова обвиняли в халатности, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц. Судья Петрозаводского горсуда Олег Грабчук не нашел в их деяниях состава преступления и признал фигурантов невиновными. Таким образом, они уже во второй раз выслушали оправдательный приговор. До этого, в мае 2020 года, судья Александр Смирнов уже оправдывал полицейских, однако дело ушло на пересмотр.
Потерпевшими по уголовному делу о халатности полицейских проходят родственники убитых Антоном Ипатовым девушек, а также травмированные преступником мужчина и девушка.
В настоящее время трое сотрудников МВД продолжают трудиться в полиции.
Антон Ипатов едва ли предложил полицейским некий криминальный ребус, в котором был риск запутаться опытным сыщикам. Фактически дело «петрозаводского маньяка» с самого начала являлось тем, что принято называть «бытовухой». Ранее судимый молодой мужчина, имеющий тягу к насилию, сперва избил собутыльника, а затем вышел на серию более жестоких преступлений. Ипатов был с трудом пойман и получил пожизненный срок.
1.jpg "фото: © Следственный комитет Российской Федерации")
Позиция обвинения заключалась в том, что трагической развязки можно было избежать, если бы сотрудники полиции вовремя остановили Антона Ипатова. По версии следствия, ненадлежащее исполнение обязанностей работниками МВД привело к гибели двух девушек и тяжелым травмам третьей.
В июне 2018 года Антон Ипатов, еще никому неизвестный, жестоко избил собутыльника, отправив его в больницу. На место ЧП выезжали сотрудники ППС, которые установили данные агрессора. Однако избитый мужчина заявление писать не желал. Ипатов в итоге задержан не был.
Затем в полицию было направлено сообщение от скорой помощи, в котором говорилось о поступлении к ним избитого горожанина. Проверкой занялся старший участковый Ринат Гратий. Он получил объяснения потерпевшего, который рассказал, что его избил мужчина по имени Антон, претензий к которому он не имеет. Избитый просил прекратить проверку. Как выяснится в дальнейшем, «петрозаводский маньяк» проломил своему оппоненту голову — у жертвы зафиксируют перелом свода черепа.
В итоге Ринат Гратий вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье «Побои» в связи с отсутствием события преступления. Он также ходатайствовал перед прокурором о направлении материалов на дополнительную проверку.
Затем прокуратура отправила материалы обратно в полицию для проведения дополнительной проверки, которой вновь должен был заняться Гратий. Однако он перепоручил это дело своей коллеге, которая на тот момент была в командировке в Петербурге.
В итоге материал по избиению Антоном Ипатовым человека попал в следственное управление МВД только в конце августа. Проверка на этом этапе была поручена заместителю начальника следственного управления Ивану Воронову. Он, в свою очередь, передал материалы в работу старшему следователю Екатерине Хориной. Сотрудница МВД получила бумаги на исходе лета, 30 августа, и взяла время на проверку до 9 сентября.
В итоге следователь Хорина возбудила уголовное дело по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» 10 сентября. К тому моменту до серии убийств, которые совершит по-прежнему остававшийся на свободе Антон Ипатов, оставалось ровно девять дней. Преступник зарежет двух девушек с разницей в сутки — 19 и 20 сентября 2018 года.
.jpg)
Карельская полиция потратила лето, чтобы разобраться, кто такой Антон Ипатов и почему он может быть опасен.
Чтобы признать виновными полицейских по «делу Ипатова», следовало установить причинную связь между их действиями и последовавшей трагедией. Однако суд назвал предположениями доводы обвинения о том, что подсудимые могли предвидеть кровавую развязку в истории Антона Ипатова. Как известно, на предположениях обвинительный приговор построен быть не может. В этой связи суд счел, что вина подсудимых не нашла своего подтверждения.
В деле были обнаружены нюансы, которые выгораживали оказавшихся в суде полицейских. Так, дом, где Ипатов напал на собутыльника, не был закреплен за территорией, которую был обязан контролировать участковый Ринат Гратий. Это был вакантный участок.
Также, по оценке суда, полицейские не сразу узнали, что Ипатов нанес именно тяжкие телесные повреждения пострадавшему. В первом сообщении медиков якобы не говорилось о переломе свода основания черепа избитого. В изначальном диагнозе сообщалось лишь о сотрясении мозга, ушибе мягких тканей лица, а также о состоянии алкогольного опьянения пострадавшего.
Кроме того, суд установил, что полицейские не могли предвидеть последствий действий неоднократно судимого Антона Ипатова. В материалах, как выяснилось, не оказалось надлежаще оформленной справки из информационного центра МВД, в которой сообщалось о судимостях Ипатова.
Сотрудники МВД не смогли вовремя задержать преступника не из-за его криминального таланта, а, вероятно, из-за внутренних системных проблем. В частности, суд установил высокую служебную нагрузку в полиции и недостаток работников.
Во время первого рассмотрения данного уголовного дела сообщалось, что летом 2018 года городская полиция столкнулась с дефицитом кадров, связанным с командировками сотрудников МВД Петрозаводска в Санкт-Петербург, где в ту пору проходили игры чемпионата мира по футболу. Работники карельских правоохранительных органов отправлялись туда следить за порядком. При этом нехватка полицейских могла усложнить процесс задержания Антона Ипатова. Сотрудники МВД были завалены сообщениями от пострадавших, параллельно копилось число материалов. В частности, в Петербурге была и сотрудница полиции, которая должна была заниматься дополнительной проверкой по делу Ипатова.
Поиск Антона Ипатова действительно шел по странной схеме. При первом рассмотрении уголовного дела также выяснилось, что материалы не только переходили из рук в руки в полиции, но и могли полежать без дела в прокуратуре. Защита полицейских сообщала «Столице на Онего», что прокуратура, получив бумаги от МВД, недостаточно быстро отправила их обратно с требованием провести дополнительную проверку: якобы документы по Ипатову еще 8 дней пролежали в канцелярии надзорного органа. Причем в самой прокуратуре после того, как Антон Ипатов совершил серию убийств, прошла внутренняя проверка, выявившая нарушения.
Примечательно также, что Антон Ипатов, незадолго до совершения нападений на девушек, приходил в полицию. Будущего «петрозаводского маньяка» вызвал стажер МВД, позвонив ему по телефону.
«Сразу же позвонил этому Антону: „Так и так, Антон, надо прийти“. Он сказал, что без проблем придет. Сказал: с вещами приходить или без?», — раскрыл автор звонка детали своей первой беседы с Ипатовым.
Ипатов в тот раз в устном рассказе подтвердил, что избил человека, и сослался на 51 статью Конституции, которая позволяет не свидетельствовать против себя. Но и эта ситуация не предотвратила трагическую развязку: Ипатов до последнего пребывал на свободе.
Потерпевшие намерены обжаловать нынешний оправдательный приговор полицейским.
Александр Гнетнев
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание