Карельские чиновники отказались от участия в "круглом столе" по проблемам тарифной политики в электроэнергетике.
|
Чем дольше продолжается в Карелии дискуссия о причинах крайне несбалансированного повышения тарифов на электроэнергию, тем очевиднее становится роль республиканских властей в резком удорожании стоимости электричества для основной массы энергопотребителей региона. Как бы не пытались в карельском правительстве объяснить все особенностями проводимой федеральным центром реформы электроэнергетики и ссылаться на то, что доля республики в регулируемом тарифе составляет всего четверть, но, согласитесь, это не мало, когда речь идет о сотнях миллионов рублей, которые перечисляют энергетикам местные предприятия и организации. Кроме того, как выясняется, на протяжении нескольких последних лет Госкомитет Карелии по энергетике и регулированию тарифов завышает баланс электрической энергии и мощности на территории республики, что в условиях невыполнения прогнозных показателей приводит к увеличению платы за электроэнергию, ведь "заказанную" мощность региону придется оплачивать даже при полном отсутствии спроса.
Как сообщил на состоявшемся в Петрозаводске заседании "круглого стола" "Кризисные явления в региональной энергетике" заместитель генерального директора ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада" Александр Михальков, в 2008 году карельские власти прогнозировали увеличение энергопотребления до 7,9 млрд. кВт.ч., однако фактически оно составило только 7,5 млрд. кВт.ч. В нынешнем году энергетики ожидают более значительного сокращения полезного отпуска электроэнергии – почти на 1,4 млрд. кВт.ч., хотя согласно утвержденным Госкомитетом Карелии по энергетике и регулированию тарифов показателям, энергопотребление региона должно вырасти до 8,2 млрд. кВт.ч. Интересно, откуда должен взяться такой рост, если уже в четвертом квартале прошлого года крупнейшие энергопотребители республики – Костомукшский горно-обогатительный комбинат, Надвоицкий алюминиевый завод и Сегежский ЦБК – стали сокращать объемы производства, что привело к снижению энергопотребления в Карелии на 5 процентов, а в 2009 году почти все промышленные гиганты ожидают дальнейшего спада? Может, комитет по энергетике, так же как республиканское правительство при разработке проекта регионального бюджета, рассчитывал на чудо, которое позволит экспортно-ориентированной экономике Карелии в условиях мирового кризиса сохранить прежние темпы развития? Но кто покроет финансовые потери от неоправданно завышенных ожиданий карельских чиновников?
Увы, задать эти вопросы на заседании "круглого стола", организованном ИА "Агентство Бизнес Новостей" и газетой "Энергетика и промышленность России", было некому. Представители Госкомитета Карелии по энергетике и регулированию тарифов отказались участвовать в обсуждении проблем отрасли. При этом, как рассказал генеральный директор ИА "Агентство Бизнес Новостей" Павел Пашнов, в комитете сослались на то, что их руководитель – Юрий Ахтарин – находится в отпуске, а инициаторы "круглого стола" не согласовали с чиновниками список участников дискуссии.
В их числе, кстати, оказался и петрозаводский предприниматель Вадим Маркелов, который обрел в последние месяцы всероссийскую известность не только спортивным инвентарем своей фирмы, но и бескомпромиссной борьбой за справедливые тарифы на электроэнергию для малого и среднего бизнеса. Выступая перед менеджерами энергокомпаний и их региональных филиалов, Маркелов в очередной раз попытался обратить внимание выходцев из РАО "ЕЭС России" на отсутствие в отечественной электроэнергетике конкурентной среды, ради которой, собственно, и затевалась реформа. "Все, что происходит сегодня с продажей электроэнергии, никакого отношения к рынку не имеет, – заявил предприниматель, – Если мы посмотрим на соседнюю Финляндию, то там у любого энергопотребителя, даже у физического лица, есть возможность купить электроэнергию, как минимум, у десяти компаний по разным ценам и заключить с ними долгосрочные контракты. А эти компании борются за потребителя, независимо от того, живет ли он в коттедже или занимается бизнесом. У нас же абсолютно не прозрачная схема продажи электроэнергии, и при этом мы не можем покупать электроэнергию у каких-то других продавцов или напрямую у генерирующих компаний".
В свою очередь президент лесопромышленной компании "Бумэкс" Михаил Беляев посетовал на неадекватность государственной политики в сфере энергетики нынешним кризисным реалиям: "Мы работаем в рынке, и каждый раз, когда рабочий на моем заводе заправляет бревно в станок, он конкурирует с китайцем, бразильцем и финном. Мы являемся частью международного разделения труда, и мы хорошо знаем перспективы наших конкурентов. Мы видим, что происходит в других странах. Я недавно был в Канаде, там снижены плата за электроэнергию, за газ, за топливо. У них появилось конкурентное преимущество. Более того, канадский доллар девальвировался на 22 процента. У нас произошло практически то же самое. Но конкурентного преимущества у нас нет. Бензин подешевел, плата за связь стала меньше, а все, чего коснулось государство – железнодорожные тарифы, плата за электроэнергию – почему-то выросло. И очень странная получается ситуация – энергопотребление стало меньше, а платить за электроэнергию нужно больше. Это какой-то антирынок!", – заметил карельский лесопромышленник.
Однако энергетики тему не поддержали. Выразив готовность обсуждать возможность снижения тарифов, представители сетевой и энергосбытовой компаний предпочли обменяться колкостями в адрес друг друга по поводу желания "сетевиков" заключать прямые договора с крупными энергопотребителями. Со стороны это напоминало взаимные упреки в намерениях покуситься на чужой кусок пирога и способности этот кусок проглотить, но к поиску путей выхода из нынешней ситуации в сфере электроэнергетики отношения не имело.
Валерий Поташов
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание