Пудожский районный суд взыскал с управляющей организации ущерб, причиненный собственникам автомобилей в результате падения дерева.
фото: © albert vinas / unsplash
Местные жители обратились в суд с заявлением к администрации Пудожского района о возмещении ущерба и просили взыскать с ответчика имущественный вред, расходы на экспертизу, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.
В октябре 2023 года возле многоквартирного жилого дома № 25 по ул. Пионерской в Пудоже упало дерево на два автомобиля. Водители поврежденных автомашин написали претензию в адрес обслуживающей организации ООО «УК ЖКХ», которая управляет домом.
Управляющая компания ответила, что в их обязанности не входит обслуживание и содержание придомовой территории.
Чиновник администрации в судебном заседании с иском тоже не согласился, полагая, что орган местного самоуправления не может быть ответчиком, поскольку многоквартирный дом с придомовой территорией находится под управлением обслуживающей организации.
Представитель ООО в суде заострил внимание на том, что упавшее дерево росло в охранной зоне линии электропередач, поэтому ответственность за случившееся должны нести энергетики.
Сотрудник ПАО «Россети Северо-Запад» отметил, что дерево не создавало опасности для функционирования и эксплуатации линии электропередач, в связи с чем у сетевой организации отсутствовала обязанность по опиловке и рубке дерева.
Суд подключил независимую экспертизу, которая вынесла вердикт - дерево находится на придомовой территории, а также в охранной зоне линии электропередач.
Суд пришел к выводу, что именно управляющая компания несет ответственность за придомовую территорию и не усмотрел оснований для возложения ответственности за причиненный вред на сетевую компанию, так как собственники заключили договор управления с ООО, в обязанности которого входит содержание и обслуживание общего имущества, в том числе придомовой территории с зелеными насаждениями.
Решением суда с управляющей организации ООО «УК ЖКХ» в пользу истцов взыскан материальный ущерб за повреждение автомобилей в размере 283000 рублей и 105000 рублей соответственно, судебные расходы, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.
Решение суда не вступило в законную силу.
