Заказ особого назначения

Петросовет на очередной сессии принял во втором чтении бюджет города на 2010 год. Как и сообщалось ранее, никакого повышения зарплат депутатов в документе не предусматривается (и не предусматривалось). Скандал, раздутый с целью очернить депутатский корпус, подготовили заинтересованные политики и нечистые на руку бизнесмены – такого мнения придерживается председатель комиссии городского совета по экономике и финансам Данил Попов.

– Данил Александрович, бюджет прошел основное чтение и все, наконец, убедились, что сумма расходов на оплату труда депутатов, работающих на постоянной основе, не только не увеличена по сравнению с 2009 годом, но даже сокращена. Получается, теперь уже никто не сможет вводить избирателей в заблуждение?

– Ну, вы же понимаете… Если у кого-то есть желание, скандал раздувают совершенно на пустом месте. В последние недели мы все стали очевидцами развития именно такого сценария, когда Петросовет вдруг обвинили в мотовстве бюджетных денег. Повышения зарплат депутатам никто не планировал – я заявляю об этом официально. И хочу еще раз обратить внимание жителей, что ко второму чтению бюджета Петросовет не вносил в подготовленный мэрией и подписанный Николаем Ивановичем Левиным документ никаких поправок – расходы, какими были, такими и остались. Это на тот случай, если наши оппоненты начнут заявлять в СМИ, что, дескать, депутаты после всей этой шумихи одумались и изменили цифры. Нет, мы ничего не меняли. Как и месяц назад, так и сейчас, в утвержденном варианте бюджета, статья расходов на содержание пяти депутатов, работающих на постоянной основе, – это 3,5 миллиона рублей в год. Как видим, никаких жалований в 120-170 тысяч рублей там нет и в помине.

– Но дискредитация Петросовета в связи с зарплатами не прекращается. Кому выгодно чернить Петросовет?

Данил Попов

– Я считаю, и мое мнение разделяют многие депутаты, – скандал вокруг депутатских зарплат организован нечистыми на руку бизнесменами и некоторыми заинтересованными политиками. Неважно, кто занимается озвучиванием лживой информации, корыстные интересы стоящих за ними предпринимателей, вот они, лежат на поверхности. Не забота о жителях, не желание сэкономить деньги налогоплательщиков, совсем не так – только обида, что очередной кусок не дали урвать, двигает ими. Фамилии этих бизнесменов хорошо известны. Кому-то депутаты, заботящиеся о пополнении городской казны, увеличили аренду за пользование муниципальной собственностью. Кому-то не разрешили в обход законодательству получить землю. За всеми организованными скандалами стоят вполне конкретные люди, которые, обладают большими ресурсами – властными, информационными. У них – газеты, телевидение, радио, у них – административный ресурс. В результате горожане не могут получить объективной информации о работе Петросовета и видят только льющуюся с экранов телевизоров и со страниц печатных СМИ грязь. Сегодня теневые режиссеры раздули тему содержания депутатского корпуса, но могли бы поднять любую другую, без разницы. Их задача – показать в невыгодном свете как самих депутатов, так и их деятельность. На это они не жалеют ни сил, ни времени, ни средств.

– В расходах Петросовета, как написано в пояснительной записке, предусмотрены средства на проведение самых различных экспертиз проектов решений. Это делается впервые. С какой целью?

– Да, мы планируем перед принятием важных решений заказывать независимую экспертизу правовых актов – экономическую, экологическую и т.д. Это делается для того, чтобы избежать возможных ошибок при утверждении документов, которые способны оказать значительное влияние на жизнь города. Перед тем, как принимать такие решения, лучше сначала послушать специалистов. Так же с целью осуществления более жесткого контроля над деятельностью исполнительной власти мы планируем проведение независимого аудита работы администрации.

– Но в мэрии же есть соответствующие специалисты – те же экологи и экономисты…

– И они будут проверять сами себя?! Нет, экспертиза должна быть независимой. Иначе это будет не контроль, а профанация. Вы посмотрите, сколько решений было принято прежней администрацией города во главе с Виктором Масляковым, которые, на мой взгляд, иначе, как вредительством не назовешь! Петрозаводск фактически лишился ликвидной собственности, были доведены до разорения, а, по сути, уничтожены большинство муниципальных предприятий, у нас исчез общественный муниципальный транспорт, в городе расцвела уплотнительная застройка. С экономической точки зрения город остался голым… И Петросовет, даже с помощью прокуратуры, не смог ничего сделать, чтобы остановить эти процессы. А все потому, что экспертиза не проводилась, как следствие, контроль был ненадлежащим, и работали уже по факту свершившихся решений. Я уверен, что новая администрация города не будет проводить политику "а-ля Масляков". И, тем не менее, контроль за ее деятельностью, и жесткий контроль, обязателен. Для Петросовета это одна из самых главных задач на сегодняшний день.

Подготовила Полина Денисова