Получит ли вторую жизнь здание бывшей школы на Волховской?

Аналитика. Обществоведение
11:50, 08 Апреля 2021
фото: © «Столица на Онего»
Загрузка...

Власти Петрозаводска вместе со специалистами и общественниками решают судьбу здания бывшей школы на Зареке.

Здание школы на Волховской около 20 лет не видело учеников. Закрытое на ремонт в 2004-м году, оно так и пустует. Но активные петрозаводчане считают, что историческое здание 1938 года постройки должно быть восстановлено. В администрации Петрозаводска по инициативе Главы города Ирины Мирошник создана специальная рабочая группа, цель которой определить дальнейшую судьбу здания на Волховской. Свою вторую встречу участники группы – представители мэрии, Петросовета, специалисты и общественники – провели непосредственно в стенах бывшей школы.

17 лет запустения

«Уважаемые члены рабочей группы, прошу прослушать инструктаж по технике безопасности. Во время посещения здания вы должны быть предельно внимательны: перил у лестниц нет, деревянные полы есть только на первом этаже, из стен может торчать арматура, с потолков нависать отвалившиеся конструкции», – обратилась к участникам выездного совещания директор средней школы № 8 имени Н. Г. Варламова, депутат Петросовета Екатерина Реутова.

Руководитель образовательного учреждения, которое стало приемником школы на Волховской, следит за соблюдением мер безопасности в пустующем здании. Здесь организована круглосуточная охрана работниками школы.

«Наши сторожа – очень ответственные люди. Их задача не пускать на объект посторонних, потому что это небезопасно. Мы работаем в тесной связи с администрацией города и с правоохранительными органами. Весной прошлого года была не очень благоприятная обстановка. Несколько раз пытались проникнуть в здание. Приходилось пресекать эти попытки с помощью полиции», – рассказала Екатерина Реутова.

За 17 лет школа, видимо, не раз страдала от набегов асоциальных элементов. Свои следы оставили и строители, работавшие в здании с 2004 по 2006 годы. Тогда была отремонтирована кровля и заменены деревянные перекрытия. Строительный мусор после этого так остался в школе. С тех пор в здании нет и отопления, которое было демонтировано. От заморозки-разморозки стены и внутренняя отделка в буквальном смысле посыпались. На всех четырех этажах, на которых побывали члены рабочей группы, нужно было смотреть и под ноги, и на потолок, чтобы не получить травму. Но активные общественники вместе со специалистами не побоялись подняться на крышу и даже опуститься в подвал здания.

Нужна экспертиза

«Когда люди видят здание снаружи, то думают, что оно еще крепкое, – сказал заместитель руководителя Управления капитального строительства Андрей Микитин. – Но внутри все выглядит иначе. Как специалист, могу сказать, что здание находится в аварийном состоянии. Разрушены все внутренние конструкции. Для того, чтобы понять может ли это здание функционировать в дальнейшем, необходимо провести технологическое обследование несущих конструкций и инженерных систем. Только тогда мы будем знать, насколько здание „живучее“, его степень износа и какие мероприятия необходимо провести для его восстановления».

Общественники оценили техническое состояние здания на «4», если не брать во внимание косметическую сторону и отсутствие каких-либо инженерных сетей.

«Здание имеет только одну небольшую трещинку», – написали в паблике «Сохраним 8 (31) школу на ул. Волховская, 10».

Депутат Петросовета от КПРФ Галина Васильева, выступавшая за снятие здания бывшей школы из программы приватизации, также отметила, что стены у здания крепкие.

«Тут стены толщиной такой, что нам и не снилось. Первой нашей задачей было снять здание с приватизации, а теперь стоит вторая задача – сохранение облика исторического здания. Сохранить здание – наша святая обязанность. А что там внутри будет, это уже другой разговор. Предложений поступило уже много. Но я уверена, что здание на Волховской, 10 будет украшать наш город долго. Например, школа № 9 старше, 36-го года постройки, но стоит», – сказала городской парламентарий.

Сохранить историю

Власти города готовы рассматривать все возможные варианты дальнейшего использования неэксплуатируемого объекта.

«По постановлению администрации города была создана наша рабочая группа. Основная ее задача – определить дальнейшую судьбу этого здания, определить его нового пользователя. Будем рассматривать все варианты с учетом мнения общественности», – отметила первый заместитель главы администрации Петрозаводска Инна Колыхматова.

Все предложения, возникшие после визуального осмотра здания, члены группы планируют рассмотреть на очередной встрече в конце апреля.

Директор школы № 8 Екатерина Реутова уверена, что важно сохранить историю, преемственность и традиции самого образовательного учреждения, располагающегося сегодня на улице Коммунистов.

«В 2018 году мы отметили 80-летие нашей замечательной школы, пригласив ветеранов, с которыми держим тесную связь. Это очень уважаемые люди в системе образования. В определенный период в школе работал сразу 21 заслуженный учитель. И эти педагоги воспитали достойных учеников, которые добились успехов во многих сферах. Работая с архивами, которые мне переданы бывшим директором школы Алевтиной Федоровной Дрик, мы сумели восстановить многие интересные исторические факты из жизни учреждения. А участвуя в проекте "Имя героя – школе" мы узнали, что герой Советского Союза Николай Гаврилович Варламов в раннем детстве был связан с 8-й школой. Он начинал обучение в церковно-приходской школе, которая впоследствии стала 8-й. Было поддержано решение, в том числе семьей героя, его дочерью и внуками, присвоить школе его имя. И наша задача сохранять связь поколений, историю, работать с ветеранами, которые радуются тому, что школа востребована. На мой взгляд, история – это, прежде всего, то, чем живет школа», – считает Екатерина Реутова.

Наталья Соколова

Фото автора

Подписаться
А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал.
Все главное - здесь: #stolicaonego

Комментарии

Иван Петров
2021-04-10 22:13:59
В конце концов снесут и построят новую шк... ой, о чём это я, высотку, конечно же ипотеку в массы. Центр города. А родители потом где-нибудь в другом месте в первый класс очередь постоят. Думать надо было 20 лет назад о судьбе школы. А сейчас найди того, кто допустил разрухи. А нет никого. Даже батареи на металлолом увезли. Печально это всё. Не на то нацелена стратегия города. О будущих поколениях вчера надо было думать, чтобы завтра им жилось лучше чем нам.
nae
2021-04-10 08:49:18
Если будет признан факт нецелесообразности ремонта здания, предлагаю га его месте возвести музыкальную школу и перевести туда муз. школу 3 с Кукковки, т.к. ютятся там в тесноте, а вместо муз. школы сделать детский клуб.
Juniper59
2021-04-10 20:43:09
nae, будет глупо. Почти так же глупо, как идея Мирошник запихать школу искусств в "Карелию-Маркет", которую у Алиханова отжали, а что с ней делать - не знают.
Транспорта с Кукковки сюда нет. Пешком не добегут, родители всех не привезут (а если и смогут - это дополнительный трафик).
Для третьей что-то нужно изыскивать на Кукковке, потому что большинство её "клиентов" - кукковчане, а Зарека, Голиковка и Ключевая - в меньшинстве.
gaudealis
2021-04-10 23:12:05
Juniper59, очень неплохая идея с музыкальной школой.
Люди с Ключевой, Голиковки, Зареки, центра возят детей в муз. школы на Московской (ДМШ №1), Первомайском (музыкально-хоровая школа), Кукковке. Если бы в указанном месте появилась ещё одна ДМШ, было бы очень здорово.
Можно учредить не обычную ДМШ, а что-то вроде "Инновационного центра эстетического развития", где будут внедряться новые методики всестороннего развития детей и юношества.
Это лучше, чем когда дети в свободное время по торговым центрам шляются да в интернете сидят
nae
2021-04-11 15:25:56
gaudealis, открывать новый центр, мне думается, не нужно. Есть школа искусств на Ленинградской и дом творчества на Красной. Там такое поле не паханное для развития и инноваций, что лет на 20 вперед хватит. Развивать нужно то, что есть. Доводить до приемлемого современного уровня.
?
2021-04-09 23:52:58
Неужели для каменной сталинки 80 лет предельный возраст?
Предыдущие "ремонтники" похоже сделали для этого все возможное. Их наследникам проще все снести вместе с историей, которая для них пустой звук.
Leopol'd
2021-04-13 09:32:06
?, по мнению властей, сталинки строились лет на 200! Недавно видел заключение, что износ дома 1952г (ни единого ремонта) составляет 29%!!!
?
2021-04-13 23:36:58
Leopol'd, вполне реально. А у дореволюционных кирпичных домов износ должен быть 200 процентов? Они ещё путинки переживут, а тем более хрущевки панельные, которые скромно рассчитаны были лет на 50.
В России есть несколько церквей и соборов возрастом почти 1000 лет. Интересно какой у них процент износа?
В Европе средневековых домов куда больше.
карел
2021-04-08 16:58:37
Всё пропало шеф , всё сгнило . Чем занимаются эти люди , не понятно . здравого смысла в них нет .
Сандари
2021-04-08 13:48:19

Общественники оценили техническое состояние здания на «4»,

Депутат Петросовета от КПРФ Галина Васильева, также отметила, что стены у здания крепкие.

И что самое печальное, если, не дай бог, что-то с этим зданием случится, и общественники и депутат Васильева тут же забудут про свои экспертные суждения.

Кто из общественников специалист по несущим конструкциям зданий, ну или хотя бы сопромат и строительную механику сдавал. Тогда покажите дипломы. Или у депутата Васильевой есть нибудь какой профильный диплом. Так нет педуху закончила.
Так что они все могут считать и оценивать?
Возможен только один путь: депутат Васильева подписывается под своим экспертным мнением и в случае чего садится лет на несколько. В принципе уже сейчас может писать " с моих слов записано верно, мною прочитано", чтобы сократить работу следователю.
Блин, каждый суслик в поле агроном
Бумеранг
2021-04-10 12:18:10
Сандари, посадить нужно не Васильву, она действительно ее мнение не эксперта, а тех деятелей, которые довели это здание, до такого состояния. Подождем заключения экспертов, а затем можно и выводы делать, а сейчас пока все вилами по воде писано.
Leopol'd
2021-04-09 11:22:20
Сандари, у наших "учетчиков" это так.
На днях увидел документы дома по горького 15. Дом начали строить до войны, сдан в 1952г. Ремонтов не было вообще. Так по мнению властей, износ 29%!!! Покрепче новостроек, оказывается.
театральный критик
2021-04-10 12:51:44
Leopol'dишка, очередную гадливую статейку собираешься настрочить в своей рекламной газетенке ? :)
Гость
Выбор читателей

Аналитика

16.04.2021 14:55
Тема недели
Карельские парламентарии оценили работу главы Карелии Артура Парфенчикова и правительства в 2020 году.

Чтиво

12.04.2021 15:50
Без политики
Боль в спине или суставе – невыносимое ощущение, которое преследует и днём, и ночью, напоминает о себе при каждом неловком движении, мешает работать, жить и радоваться жизни.