Депутаты Петросовета убеждены, что городская администрация намеренно не включила в повестку сессии 18 ноября вопрос об обнесенном забором участке на пересечении проспекта Невского и улицы Калинина, хотя на публичных слушаниях большинство горожан проголосовали за создание там сквера.
Напомним, на публичных слушаниях 10 октября 96 из 134 присутствовавших проголосовали за перевод участка на пересечении проспекта Александра Невского и улицы Калинина в природно-рекреационную зону, чтобы в последующем там мог появиться сквер.
Ранее, в конце июня этого года, инициативные жители провели акцию протеста и потребовали от городских властей расторжения договора аренды с "Арсик-Сервис". Эта фирма за 13 лет так и не начала на обнесенном забором участке строительные работы, а кроме того, осуществила самозахват значительной части муниципальной земли. Участники пикета призвали арендатора освободить незаконно присвоенную территорию и выступили с инициативой создать на этом месте благоустроенный сквер в честь 70-летия Великой Победы.
В июле забор был отодвинут, а горожане вышли на субботник, чтобы убрать накопившийся за долгие годы мусор и скосить траву, почти в человеческий рост.
О создании сквера в честь 70-летия Великой Победы стали говорить как о почти свершившемся факте. И каково же было удивление депутатов, когда они узнали, что в повестку сессии Петросовета 18 ноября мэрия вопрос о сквере не включила.
Как отметил Павел Сандберг, перевод земли из деловой зоны в природно-рекреационную – случай уникальный. Как правило, происходит с точностью до наоборот: на заросшей деревьями и кустами территории решают воздвигнуть здание. В случае со сквером власти могли бы создать прецедент, и в этом смысле сессия 18 ноября стала бы историческим для города событием. Увы, не случилось.
"Ставлю вопрос перед администрацией: это саботаж, невыполнение прямых обязанностей администрации города, с чем это связано?" – возмутился представитель общественности Григорий Фандеев.
"Вы правильно поднимаете вопрос", - согласился вице-спикер городского совета Александр Ханцевич. По его словам, накануне сессии депутаты обратились в мэрию за разъяснениями. Там им ответили, что внести данный вопрос в повестку… просто не успевают.
"Когда хотят – успевают, а тут не захотели, потому и не успели", - констатировал Ханцевич.
Перед депутатами пыталась оправдаться Анастасия Ульянова, начальник управления архитектуры и градостроительства. Она предложила другую версию того, почему вопрос о сквере отсутствует в повестке. Якобы в этот же день, 18 ноября, в Тринадцатом арбитражном суде в Санкт-Петербурге рассматривалась апелляция на расторжение администрацией договора аренды данного участка. При этом представители мэрии так и не ответили депутатам, кто представляет администрацию в суде и какова ее позиция по данному вопросу.
"Приоритеты администрации понятны. Вас, видимо, не интересуют жители города, и вы придумываете какие-то непонятные, на мой взгляд, причины. Зато в угоду определенных коммерческих лиц, если потребуется, у вас проект решения за 15 минут будет готов", - отметил Павел Сандберг.
И все-таки народные избранники надеются на то, что до Нового года будет сделан, как минимум, еще один большой шаг в деле благоустройства сквера 70-летия Победы. По словам Александра Ханцевича, спикер Петросовета Геннадий Боднарчук обратился в администрацию города с просьбой найти 114 тысяч рублей на демонтаж забора вокруг территории. Там пообещали вопрос решить.
"Надеюсь, Новый год встретим без забора", - заключил Ханцевич.
К слову, на состоявшемся 18 ноября заседании государственной комиссии по подготовке к 100-летию образования Республики Карелия секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев попросил мэра Галину Ширшину обратить внимание "и на скверы, и на газоны, и на посадку деревьев, и на дороги".
"Все это будет создавать настроение у тех, кто приехал, и у тех, кто здесь живет", - отметил Патрушев.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание