В Верховном суде Карелии накануне продолжилось рассмотрение ходатайства следователей о продлении срока содержания под стражей депутата Заксобрания республики Девлета Алиханова до 12 мая (так как до этой даты было продлено расследование дела). В связи с тем, что срок ареста превысил уже год, то рассматривать подобные ходатайства следователей уполномочен Верховный суд Карелии, ведь для продления срока содержания под стражей нужны "особые, исключительные обстоятельства", поскольку речь не идет об особо тяжком преступлении.

Сам Алиханов и его защитники внесли возражение на ходатайство следователей о продлении срока ареста и попросили суд избрать любую другу меру пресечения, не связанную с реальным лишением свободы: домашний арест или залог. Кроме этого, они предложили такую форму, как личное поручительство. За Алиханова поручились депутат Законодательного собрания Карелии Александр Меркушев, Почетный житель Петрозаводска Галина Солдатова и судья в отставке Александр Нестеренко. В доказательство того факта, что Алиханов не сможет скрыться за границей, на обозрение суда был представлен его уничтоженный (изрезанный ножницами) общегражданский загранпаспорт.

В течение двух дней суд подробно останавливался на процессуальных моментах, однако важные ходатайства, необходимые для того, чтобы доказать -  нет никаких оснований и дальше держать Алиханова за решеткой, - были отклонены.

Так, судья Александр Зайцев отказался приобщить и исследовать в суде видеозапись из следственной камеры СИЗО на Герцена, а также допросить сотрудников спецучреждения, чтобы доказать, что Алиханов не отказывался знакомиться с материалами уголовного дела 28 декабря прошлого года. Материалы не были представлены ему в полном объеме и в присутствии адвоката до 2 января, как того требует уголовно-процессуальный закон. И одно только это основание не позволяет продлить срок ареста сверх положенного срока (он составляет один год).

Как считает адвокат Михаил Шогин, отклонение этих ходатайств означает, что Алиханова фактически лишают в суде осуществлять защиту.

"На этой видеозаписи сразу видно – Алиханов от ознакомления с материалами уголовного дела не отказывался, адвоката Переплесниной вообще не было в следственной камере. Налицо служебный подлог, который осуществил следователь Саливоник и его руководитель Гусев", - заявил Шогин.

Как пояснили защитники Алиханова, начинать ознакомление с материалами уголовного дела они не считали возможным до вступления в законную силу решения Петрозаводского городского суда об ограничении в сроках ознакомления с материалами потерпевшей стороны – администрации городского округа. Как только оно вступило в силу, то есть 22 января этого года, Алиханов и его адвокаты выразили готовность приступить к этой процедуре.

Сразу после отклонения ходатайств Девлет Алиханов заявил, что не верит в объективность суда, который будет принимать решение:

"В нашей стране в судебной системе построена такая вертикаль, которой может позавидовать даже исполнительная власть. Дело заказное. И по нему все решено заранее. Я вообще не вижу смысла приходить на завтрашнее заседание. Можете за три минуты рассмотреть без меня, не беспокоить конвой и не тратить бюджетные деньги".

Напомним, 2 февраля – ровно год, как самый известный политический узник Карелии находится за решеткой по обвинению в экономическом преступлении. Несмотря на то, что предъявляемые Алиханову обвинения абсурдны по своей сути и противоречат федеральному законодательству, а сам он не представляет никакой угрозы для общества и не собирается скрываться, питерские следователи держат его в тюрьме без приговора суда, и, похоже, уже идут на все, чтобы и дальше не выпускать из-под стражи.

Следствие по делу Алиханова завершилось, 29 сентября прошлого года ему было предъявлено окончательное обвинение. По этой причине нет никакого смысла держать его под стражей – документы собраны, показания свидетелей зафиксированы, ничего нового в материалах уже не появится. Алиханов заявлял, что в его деле нет события преступления, все доказательства собранные следствием, - сомнительны. Кроме того, раз уже даны все показания, он никак не сможет повлиять на свидетелей.

Напомним, что депутат Законодательного собрания Карелии Девлет Алиханов находится в СИЗО за сделку по приватизации помещений Сбербанка, в которой он даже не участвовал; сделку, заключенную в 2007 году по всем требованиям федерального законодательства, что подтвердили независимые оценщики, эксперты и даже суды.

Уникальность уголовного дела Алиханова в том, что в нем отсутствует не просто состав, но и собственно событие преступления. Его нет, как в эпизоде, касающемся приватизации муниципальных объектов, так и в эпизодах, связанных с якобы незаконным пересечением границы.

Алиханов еще до ареста и позже, уже находясь за решеткой, называл свое уголовное преследование политически мотивированным и на всех судах по продлению содержания под стражей категорически отрицал вину. По мнению Алиханова, уже само уголовное дело и то, как оно ведется – дискредитирует и правоохранительную систему, и суд и государство в целом.