Администрация главы Карелии проанализировала правила аккредитации СМИ, из-за которых ранее разгорелся скандал, на соответствие законодательства.
Напомним, ранее Союз журналистов Карелии решил оспорить в суде правила аккредитации, так как они не соответствуют Конституции России и федеральному закону "О средствах массовой информации". В приянтых правилах, например, есть пункт о том, что аккредитованный журналист обязан всесторонне и объективно информировать читателей, телезрителей и радиослушателей о мероприятиях, проводимых мэрией. При этом журналист может быть лишен аккредитации за неосвещение деятельности администрации в течение полугода.
В настоящее время спорными правилами занимается Верховный суд Карелии, который обязала мэрию Петрозаводска провести экспертизу оспариваемых правил в Правовом управлении Администрации главы республики Карелия.
Как пишет медиа-юрист Елена Пальцева, в заключении Правового управления отмечается, что Ирина Мирошник нарушила устав города.
"В постановлении администрации Петрозаводского городского округа "Об утверждении Правил аккредитации журналистов" выявлены нормы, противоречащие Конституции РФ, федеральному законодательству, уставу муниципального образования, а также имеется внутренняя несогласованность норм и недостаточность нормативного правового регулирования", - говорится в заключении правового управления Администрации главы республики .
По мнению Елены Пальцевой, учитывая объем замечаний и недочетов к правилам, их проще отменить.
"Отменить еще и потому, что поставленная цель –контролировать и влиять на освещение деятельности администрации Петрозаводска будет нивелирована и решением судебной коллегии, которая, мы надеемся, удовлетворит исковые требования Союза журналистов Карелии и признает оспариваемые пункты противоречащими закону", - добавила Пальцева.
