В России заговорили о целесообразности введения школьной формы. Так, на днях за единую форму высказался Роспотребнадзор. По его мнению, форма поможет уберечь школьников от многих заболеваний, вызываемых ношением некачественной и небезопасной одежды. Надзорное ведомство, фактически, признало, что рынок предлагает мальчишкам и девчонкам, а также их родителям одежду, которая портит здоровье и вредит человеку. Как не вспомнить Свету из Иваново: "Мы стали более лучше одеваться".
Думаю, что за предложениями ввести форму стоит не только забота о физическом здоровье школьников. Вопрос о форме связан также с состоянием социального, этического и культурного здоровья. Расслоение общества, разрыв между бедными и богатыми не уменьшается, а растет. Этот разрыв стал таким ощутимым, перевалил за границы приличного, что наверно кому-то захотелось его прикрыть, завуалировать хотя бы в школьной среде, ограничив неравную конкуренцию между детьми и родителями из семей с разным достатком.
Не случайно, что сторонники и противники введения формы вспоминают советскую школу и действительность, хотя школьная форма вовсе не изобретение СССР. В России форма для учащихся была впервые введена в 1834 году, и она есть во многих странах, например, в Великобритании, которую либералы считают "колыбелью демократии". Но свой опыт и ценности в очередной раз оказываются ближе и понятнее, чем западные.
Школьную форму отменили в России после распада СССР, весной 1992 года. Тогдашние правители хотели поскорее избавиться от всего советского, насаждая "либеральные" ценности. Чем же "провинилась" школьная форма?
Да тем провинилась, что она несовместима с идеологией "новых русских" либералов. Школьная форма (как всякая форма вообще) дисциплинирует, развивает дух коллективизма и равноправия, чувство единства целей и сопричастности к общему делу.
Для учеников это дело – учиться, а не хвастаться нарядами и достатком семьи друг перед другом. При правильном подходе к делу единый стандарт позволяет обеспечить соблюдение санитарно-гигиенических требований к одежде и, дотируя производство, сделать ее недорогой, как это было в советское время.
Я люблю смотреть наши школьные фотографии. Девчонки в коричневых платьях, с белыми фартуками в торжественные дни. Мальчишки в темно-синих костюмах из мягкой полушерстяной ткани. Куртки с серебристыми пуговицами и яркой эмблемой на рукаве: солнце и книга. Эмблему, правда, принято было отпарывать: мол, износилась, потрескалась… В старших классах вместо формы разрешались строгий темный костюм или платье. Они были, как форма, на каждый день: парада мод в школе не было. Форма была практичной, и не было каждодневного вопроса: что надеть?
Раз в неделю был учебный день, когда можно было не одевать форму. Это был день УПК – учебно-производственного комбината, где я учился на отделении фотодела. Не припомню, чтобы мы обсуждали, кто во что одет. Сделанные фотоснимки, прочитанные книги, планы после школы, это все обсуждали, а наряды – не припомню.
Противно и обидно слышать и читать про то, как бравируют достатком (в том числе, дорогими нарядами) и положением родителей некоторые нынешние школьники. Иногда это откровенное хамство, и когда хамству дают ответ, маленькие хамы и хамки прячутся за спины тех же богатых или начальственных родителей. В школе и во дворе мы учились и дружили с детьми очень заметных руководителей предприятий народного хозяйства Карелии, как сейчас говорят, элиты, и не было в этих ребятах никакого зазнайства. Они умели дорожить честью своей фамилии, и, когда случалось провиниться, за спину отца не прятались. Выделяться и хвастаться было не принято.
В Советском Союзе не было кричащего имущественного расслоения и нынешней, непреодолимой пропасти между бедными и богатыми. Это девяносто второй год, когда отменили школьную форму, начал делить людей на бедных и богатых. Российский капитализм сполна показал цинизм и бескультурье имущего класса, когда "звезды" хвастаются с экрана дороговизной трусов и колготок, а начальники не стесняются роскошных вилл и лимузинов под стать олигархам.
Получится ли ввести единую для всех школьную форму? Думаю, сейчас это вряд ли удастся. Можно ввести единый стандарт, но его исполнение, скорее всего, окажется разным в разных школах. Наверно в "рублевских" школах не согласятся носить точно такую же форму, что в сельской глубинке или заводских поселках. Богатые не согласятся так просто отказаться от визуализации своего превосходства. Наверно они форму захотят шить под заказ у самых модных кутюрье и из самых дорогущих материалов.
Кстати, о моде. В день "последнего звонка" многие выпускницы предпочитают надеть винтажный наряд советских времен – платье шоколадного цвета с белым кружевным фартуком. Такие платья предлагают на продажу и прокат в интернете. Юные красавицы с "советскими" кружевами и бантами, как привет из времени, которое прошло и осталось с нами.
Если будет введена школьная форма, она, конечно, не решит проблемы социального расслоения, а только сделает ее чуть менее заметной, менее острой. Надеюсь, введение формы может послужить сигналом прекратить в школах вредное и ненужное "соревнование" по затратам на школьные торжества: кто истратит больше денег на "последний звонок", выпускной, подарки учителям и т.п. Эта «гонка затрат» ставит в неравное положение семьи с разным достатком. Многие родители недовольны ею, но вынуждены терпеть, потому что стесняются возразить и услышать в ответ от обеспеченной родительницы: "что мы – плохо живем? Имеем право".
Школа это место, где ученики должны состязаться в знаниях, усердии и способностях, а не родители в успехе, который, кстати, бывает капризен. Об этом стоит помнить и ученикам, и родителям.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание