Почему власти Карелии пытаются добиться сокращения водоохранной зоны?
Комитет Государственной Думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды 18 января отклонил законодательную инициативу из Карелии по внесению изменений в Водный кодекс РФ. Она касается уменьшения ширины прибрежных защитных полос с 200 до 50 метров. Но представлявшая на профильном комитете законопроект депутат Госдумы Валентина Пивненко отступать не собирается. Парламентарий продолжит добиваться сокращения водоохранной зоны для республики и в Совете Федерации, и в Государственной Думе.
Как рассказала Валентина Пивненко «Столице на Онего», поправка в статью 65 Водного кодекса РФ — инициатива не сегодняшнего дня.
«Этот вопрос обсуждался на большом совещании в Олонце с руководителями сельскохозяйственных предприятий еще весной прошлого года. Тогда была высказана просьба внести изменение в законодательство, чтобы водоохранная зона прибрежной полосы была установлена с учетом специфики регионов. Сейчас по Водному кодексу РФ полосы установлены независимо от того многоводные это регионы или маловодные. Например, в Карелии, по официальным данным, 14,7 процента территории занимают водоемы. Это очень большая территория. В результате жители населенных пунктов, прилегающих к рекам и озерам, испытывают массу проблем с земельными участками из-за 200 метровой водоохранной зоны. Изменение в Водный кодекс поможет максимальному вовлечению в гражданско-правовой оборот земельных участков сельскохозяйственного назначения, развитию экономики и сельского хозяйства», — считает депутат Государственной Думы от Карелии.
Парламентарий уже весной 2022 года оформила законодательную инициативу, которая, по ее словам, не ее личная, а совместная с главой Карелии, и внесла ее в Государственную Думу. Но процесс согласования законопроекта с правительством РФ затянулся, а его результат расстроил автора документа — в Госдуму пришло отрицательное заключение.
«Мотивы этого заключения меня, честно говоря, немного удивили. Там было указано на то, что нужно пересматривать федеральные и региональные полномочия. Говорилось о том, что не подсчитаны финансовые последствия по изменениям, которые будут внесены. Но суть-то этого законопроекта заключалась в том, чтобы дать возможность привлечь участки для обеспечения, прежде всего, сельскохозяйственного производства, которое и должно привести к увеличению средств в региональном и федеральном бюджетах», — отметила Валентина Пивненко.
После такого заключения депутату из Карелии предложили отозвать свой законопроект, но Валентина Николаевна отказалась это сделать. И на днях одним из вопросов на заседании Комитета Государственной Думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды вновь стало обсуждение законопроекта по внесению изменений в Водный кодекс РФ. Парламентарий из Карелии пыталась доказать, что законодательная инициатива по уменьшению ширины прибрежных защитных полос важна с точки зрения интересов государства.
«Шойгу дал поручение сформировать армейский корпус в Карелии, что потребует создание определенных условий для военных и их семей, обеспечения их питанием», — отметила Валентина Пивненко.
По мнению депутата, данная инициатива не нарушит эко-систему водоемов при соблюдении всех экологических норм. Парламентарий привела в пример международную практику: в соседней Финляндии, недружественной сейчас стране, водозащитная зона — 10 метров, а при особых условиях пользования и до 5 метров.
Но коллеги по нижней палате парламента не услышали Валентину Пивненко. Парламентарии считают, что в рамках всей страны нельзя вводить нормы, предлагаемые республикой. Кроме того, закинициатива нарушает ряд других законов РФ.
На заседании отметили, то, что в Карелии водозащитная полоса везде в 200 метров, это вопрос к Росрыболовству, поскольку это связано с категорийностью водоемов. В республике озера признаны водными объектами рыбохозяйственного значения, которые используются или могут быть использованы для добычи особо ценных и ценных видов рыб.
«Не совсем загрязненные озера в Карелии. Потеряете их. Озера нужно оставить в покое», — отметили на заседании профильного комитета ГосДумы.
Валентина Пивненко не стала давать оценку высказываниям своих коллег. Хотя мнение о том, что, если решение по законопроекту будет положительным, то в Карелии будут хоронить прямо на берегах рек, ее возмутило.
«У меня, к сожалению, нет на сегодня ни заключения комитета, ни его решения в письменной форме. Так что вопрос по нашему законопроекту остается неразрешенным и будет рассматриваться дальше. Так, 25 января состоится обсуждение проекта под руководством заместителя председателя Совета Федерации Андрея Яцкина. Несмотря на отклонение инициативы, я туда пойду и буду приводить те аргументы, которые на сегодня являются достаточно важными. Поэтому работа будет продолжаться. Она будет идти еще и потому, что глава Карелии Артур Парфенчиков встречался с председателем Совфеда Валентиной Ивановной Матвиенко по этому вопросу еще до рассмотрения на комитете. Она давала соответствующие поручения Совету Федерации», — поделилась Валентина Николаевна.
Глава Карелии Артур Парфенчиков тоже не планирует отступать. На заседании регионального правительства он отреагировал на отказ комитета Госдумы поддержать предложение о сокращении водоохранных зон для водоемов республики. По его словам, из-за 200-метровой водоохраной зоны жители множества населенных пунктов, расположенных вдоль береговой линии, могут лишиться своих огородов.
«У нас тысячи земельных наделов в сотнях населенных пунктов попали в весьма сложную ситуацию правовую… Это исторические наши территории, которые столетиями разрабатывались. Люди там жили и живут до сих пор, сажают картошку и вносят удобрения. Это происходило столетиями. И есть много дачных кооперативов, которые появились вдоль рек и озер в советские времена. Там тоже люди не первое поколение занимаются земледелием. Поэтому, кто бы там что ни говорил, это вопрос очень важный для республики, и мы будем им заниматься», — сказал глава республики.
Как отметила Валентина Пивненко, предполагается, что в апреле в Государственной Думе пройдут парламентские слушания по вопросам использования Водного кодекса. Там Карелия вновь будет «продвигать» свой законопроект.
«Будем дополнительные аргументы готовить для защиты нашей позиции. Поэтому мы пока не останавливаемся. Во всяком случае, если мне после заключения профильного комитета будет высказано предложение снять вопрос поправки в Водный кодекс с рассмотрения из повестки пленарного заседания в Государственной Думе, я откажусь. Пойду поперек!» — подытожила депутат Госдумы.
Наталья Соколова
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание