Суд также взыскал с организации в пользу истца штраф.
фото: © alexkich / Adobe Stock
Кондопожский городской суд обязал страховую компанию возвратить деньги пенсионерке, сообщили в пресс-службе инстанции.
70-летняя жительница Кондопоги обратилась в офис одного из крупных банков, где под влиянием сотрудников подписала договор инвестиционного страхования жизни со страховой компанией. Сразу после оформления услуги с её счёта было списано более 728 тысяч рублей.
Пенсионерке объяснили, что по истечении срока действия договора ей вернут страховую премию в размере 10 тысяч долларов США по текущему курсу, а также будут выплачивать ежеквартальный инвестиционный доход. При заключении договора женщине не сообщили, что деньги планируется размещать в зарубежных активах и она может понести финансовые потери.
Спустя время страховая компания выплатила пенсионерке лишь малую часть денежных средств в размере 31 тысячи рублей. Когда срок действия договора подошёл к концу, ни страховая премия, ни инвестиционные доходы так и не поступили на счёт женщины.
Пенсионерка обратилась в суд и просила признать договор недействительным и взыскать со страховой компании всю сумму страховой премии и инвестиционного дохода в общей сложности более 1 млн рублей.
В ходе рассмотрения дела страховая компания не смогла предоставить доказательств того, что клиентке была предоставлена полная и достоверная информация об условиях договора. Суд пришел к выводу, что кондопожанка заблуждалась относительно природы договора. Женщина, будучи пожилым человеком без специального образования, не подозревала, что её сбережения могут оказаться в зоне риска из-за вложений в иностранные активы.
Как отмечено в судебном решении, если бы женщина осознавала последствия заключения такой сделки, она бы не заключила договор инвестиционного страхования жизни, который ей фактически был навязан.
Суд удовлетворил требования истца, признав договор недействительным, и обязал страховую компанию выплатить пенсионерке более 697 тысяч рублей, учитывая уже произведённые ей выплаты по договору.
Установив также нарушение прав потребителя, суд взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере более 348 тысяч рублей.
