Как защита Геннадия Боднарчука доказывала суду, что в высоких доходах семьи бывшего спикера Петросвета нет ничего криминального.
В Петрозаводске 25 марта судья городского суда Наталья Тарабрина отказала в удовлетворении исков Геннадия Боднарчука и его гражданской супруги к Артуру Парфенчикову, Петросовету и правительству Карелии. Семья экс-спикера городского парламента оспаривала законность проведения процедуры проверок имущества и доходов, запущенные губернаторской администрацией после ареста Геннадия Боднарчука по коррупционному делу. Напомним, контролеры в тот раз выявили несоответствие доходов и расходов в бюджете бывшего председателя Петросовета, после чего он лишился главного кресла в горсовете. Также в настоящее время под угрозой находится определенное имущество и деньги семьи Геннадия Боднарчука: их намерены изъять в доход государства.
В состоявшемся судебном процессе Геннадий Боднарчук принимал участие по видеосвязи из места нахождения под стражей, супруга экс-спикера Петросовета явилась в зал заседания лично, глава Карелии Артур Парфенчиков в суд не пришел.
В ходе заседания защита Геннадия Боднарчука пыталась доказать суду, что бывший лидер Петросовета действительно обеспеченный человек, но всех благ он добился в рамках закона.
Геннадий Боднарчук считает, что проверки состояния его имущества и доходов были проведены с нарушениями. В процедуре, которую выполняли контролеры из администрации губернатора Карелии, Боднарчук увидел «правовой нигилизм». Ранее бывший парламентарий утверждал, что он не был обязан отчитываться за доходы своей гражданской супруги, с которой не был официально зарегистрирован брак. Кроме того, Боднарчук указывал на то, что при анализе его имущественного положения не были учтены прежние накопления.
Прокуратура, в свою очередь, утверждает, что экс-чиновник покупал машины, квартиры и парковочные места, после чего записывал имущество на свою гражданскую супругу. По оценке надзорного органа, семья парламентария Боднарчука могла не иметь легальных доходов на столь дорогие приобретения.
Геннадий Боднарчук, находящийся под арестом по обвинению в коррупционных преступлениях, утверждает, что проверки проведены с нарушением законодательства.
«В данном случае я кроме правового нигилизма со стороны проверяющих (ничего — ред.) не вижу. Потому что фактически вместо того, чтобы фиксировать документальное соответствие доходов, расходов и законное имущество перечислять, искать — как это принято в отношении депутатов — в основу проверки легли материалы уголовного дела, которое рассматривается в суде, и по которому не даны пояснения. В частности, по крайнее мере, два показания свидетелей, которые также на момент проверки были не допрошены в суде. И, соответственно, я полностью ставлю под сомнение выводы проверки, проведенной управлением главы республики. И прошу, естественно, удовлетворить мой иск именно по отмене такого рода выводов», — заявил бывший председатель Петросовета.
Адвокат Михаил Ямчитский, представляющий в суде интересы Геннадия Боднарчука, заявил, что на момент проведения проверок его доверитель уже был состоявшимся предпринимателем, который оставил бизнес ради политической карьеры. В тот период спикеру Петросовета было 43 года. По утверждению защиты, бизнесмен и чиновник в ту пору уже успел достичь определенного уровня благополучия — иными словами, имел накопления, сделанные в период предпринимательской активности.
«Ни для кого не секрет, что к 43 годам, к рубежу 2015 года, Геннадий Павлович Боднарчук, мой доверитель в рамках данного судебного разбирательства, пришел абсолютно не бедным человеком», — заявил суду Ямчитский.
Адвокат Артем Черкасов, также защищающий в суде Боднарчука, описал в судебном заседании масштаб бизнеса, которым владел его доверитель. Речь идет о сфере транспортных перевозок, на которой специализировался будущий парламентарий.
«Бизнес был достаточно крупный, это ни для кого не секрет. Порядка 200 автобусов осуществляли перевозки в городе Петрозаводске. Впоследствии этот бизнес был Боднарчуком Геннадием Павловичем продан», — пояснил адвокат.
Таким образом, защита бывшего председателя Петросовета акцентировала внимание суда на том, что Геннадий Боднарчук на момент дебюта своей политической карьеры мог иметь денежные накопления, которые заработал в годы своей предпринимательской активности, при этом в дальнейшем он мог жить, используя конкретно эти сбережения.
Позиция защиты семьи Боднарчука заключалась еще и в том, что финансовой самостоятельностью обладала также и гражданская супруга бывшего городского чиновника. В частности, на заседании говорилось о том, что жена парламентария могла иметь отношение к некому наследству. Сторона представила суду данные, согласно которым в числе ее родственников обнаружился представитель Московского Кремля.
«Моя бабушка воспитывалась в семье своей тети, Спиридоновой Евдокии Григорьевны, которая являлась супругой коменданта Кремля Московского, Спиридонова Николая Кирилловича. То есть бабушка после смерти своей тети и, в принципе, во время жизни своей тети получала от нее ценные украшения ювелирные. Также она была в числе наследников и получила наследство после смерти своей тети», — рассказала в суде супруга бывшего спикера горсовета. Как прозвучало на заседании, Николай Спиридонов был начальником управления коменданта Кремля в период с 1938 по 1953 годы.
Почти новый внедорожник за копейки
Как выяснилось в суде, гражданская супруга арестованного парламентария не только располагала внушительными сбережениями, но и выдавала их в долг под проценты. С этим фактом якобы связана история появления у семьи Боднарчука автомобиля «Range Rover» 2014 года выпуска. Элитная и почти новая машина появилась у семьи Боднарчука в 2016 году всего за 400 тыс. рублей, хотя ее реальная стоимость могла достигать нескольких миллионов рублей. В частности, этот автомобиль вошел в число объектов, заинтересовавших надзорные органы, проверявшие семейные сделки парламентария.
Как утверждают адвокаты истцов, внедорожник был получен от одного из предпринимателей, которому супруга Геннадия Боднарчука в свое время выдала в долг крупную сумму. Речь якобы идет о 10 миллионах рублей, предоставленных бизнесмену на два года под 25% годовых. В итоге должник предложил вместо расчета по процентам предоставить кредитору автомобиль.
Защита Геннадия Боднарчука заявила в суде, что пристальное внимание к делам бывшего спикера горсовета возникло после того, как тот вступил в некий конфликт с губернаторской администрацией. Об этом заявил адвокат Михаил Ямчитский, сославшись на изученные им материалы. В настоящее время Геннадий Боднарчук арестован по делу о коррупции, а над имуществом и деньгами его семьи нависла угроза изъятия в доход государства.
«Поскольку я являюсь защитником Боднарчука по уголовному делу, я для себя уже давно ответил на вопрос, в чем причина уголовного преследования моего подзащитного. Мое мнение в данном случае основано на изучении материалов дела и на тех сведениях, которые мы получили в ходе рассмотрения дела в суде, которое еще не закончилось. Я считаю, что причиной уголовного преследования является конфликт Боднарчука Геннадия Павловича с администрацией нынешнего главы Республики Карелия …. По данному делу, я считаю, что столь пристальное внимание контрольных органов администрации главы Республики Карелия вызвано той же самой причиной», — заявил Михаил Ямчитский.
Как сообщалось ранее, бывшего председателя Петрозаводского городского совета Геннадия Боднарчука обвиняют во взяточничестве, а также в превышении должностных полномочий и злоупотреблении должностными полномочиями. Фигурант не признает вину.
Александр Гнетнев
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание