Россиян устраивает президент, который находится у власти почти 20 лет.
Минул год, как страна в четвертый раз проголосовала за Путина, хотя, если называть вещи своими именами, то и в 2008 году, когда на пост главы государства был допущен "президентский преемник", россияне выбрали, скорее, "правящий тандем", чем Медведева. Эти без малого двадцать лет стали в России "путинской эпохой", но по-другому в ней никогда и не было. Общественного запроса на сменяемость власти в стране не наблюдалось ни при царях, ни при генсеках, ни при президентах, поэтому с уходом каждого из них в России начиналась новая эпоха, которая, по большому счету, мало чем отличалась от старой. Этой страной всегда управляли вожди, или "национальные лидеры" – тут уж кому как нравится.
Почти 77 % голосов, отданных год назад Путину при явке избирателей более 67 %, – это, конечно, не советские 99 %, но диагноз российскому обществу при таких цифрах может быть только один – его вполне устраивает то, как оно живет, и никаких перемен ему не нужно. Поразительно, но даже в Карелии, которая при путинских назначенцах опустилась по качеству жизни до 70 места по стране, уровень поддержки "национального лидера" лишь немного не дотянул до общероссийского – 73% (в среднем по РФ он составил 76,7%). Правда, явка избирателей при этом получилась почти самой низкой – всего 57,2% (ниже только в Иркутской области – 55,7%), но если сравнивать с результатами президентской кампании 2012 года, когда избирательная активность в республике была на 1,8% меньше, количество тех, кто проголосовал за Путина, оказалось рекордным – около 217 тысяч человек, или на 45 тысяч больше, чем шесть лет назад. А ведь на эти шесть лет как раз пришелся социально-экономический спад и рост бедности в регионе, имеющем самую протяженную границу с одной из самых благополучных европейских стран.
Очевидно, что население Карелии, как, впрочем, и других областей России, не связывает ухудшение своего благосостояния с той политикой, которую проводит президент. Весьма примечательна в этом отношении история, которая произошла в поселке Маслозеро Медвежьегорского района накануне последних выборов главы государства. За месяц до голосования жители этого отдаленного населенного пункта остались без регулярного автобусного сообщения с районным центром. Местный перевозчик попросту отказался от убыточного маршрута, но когда социальное недовольство выплеснулось в прессу и стало угрожать предвыборному имиджу власти, автобус в лесном поселке опять появился. В итоге 18 марта прошлого года 70 из 76 избирателей Маслозера отдали свои голоса Путину, однако сразу после президентских выборов автобусное сообщение отдаленного поселка с райцентром надолго прекратилось, и жителям карельской глубинки вновь пришлось писать жалобы муниципальным и республиканским чиновникам.
Разумеется, не Путин отменил автобусный рейс в карельский лесной поселок, и можно найти массу объяснений, почему так произошло – от весенней распутицы до нехватки денег у местного бюджета на поддержку убыточного маршрута. Однако всякий раз, когда российская власть – вне зависимости от ее уровня – начинает ссылаться на дефицит бюджетных средств, которых не хватает на удовлетворение самых простых потребностей собственных граждан – например, в нормальных дорогах и транспортном обеспечении, возникает резонный вопрос: почему тогда миллиарды рублей страна тратит на доказательства собственного величия в Сирии, Ливии или даже Крыму? Знает ли "национальный лидер", пугающий мир мультиками с новыми ракетами, в каких условиях живут его избиратели в лесных поселках Карелии, расположенных по соседству с Европейским союзом?
Накануне годовщины последних президентских выборов в России многие в социальных сетях задаются вопросом: каким были бы итоги этого голосования, если бы оно проходило сейчас – после повышения пенсионного возраста, роста налогов и урезания остатков гражданских прав и свобод? Мне представляется, что кардинальных изменений в симпатиях электората за этот год не произошло, даже несмотря на результаты опросов общественного мнения, свидетельствующих о падении рейтинга действующего главы государства. И дело, естественно, не в том, что бывшие соперники Путина по борьбе за президентское кресло практически полностью сошли с политической арены – кто-то навсегда, а кто-то до следующих выборов, когда "национальному лидеру" вновь понадобятся "спарринг-партнеры". Российское общество не готово ничего менять.
Жители карельской глубинки, где закрывают школы и "оптимизируют" медицинские учреждения, опять пишут Путину, словно забыв, что сами голосовали за эту власть, которая лишает их социальной сферы, но не желает умерить собственную тягу к роскоши и мировым амбициям. Граждане страны хотят достойной жизни, но не понимают, что это и есть их достойная жизнь – достойная гражданского выбора, который они совершили год назад.
Валерий Поташов
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание