Нормы Гражданского процессуального кодекса и закона о банкротстве, позволяющие в некоторых случаях отбирать единственное жилье должника, не противоречат Конституции.
Как сообщает РИА Новости, об этом говорится в постановлении Конституционного суда РФ.
По мнению Конституционного суда, запрет на взыскание единственного жилья распространяется только на «разумно достаточную» жилплощадь.
При этом нормы ГПК должны были изменить с тем, чтобы урегулировать «пределы действия имущественного (исполнительского) иммунитета применительно к жилому помещению».
В Конституционном суде отметили, что отказ в применении исполнительского иммунитета возможен при соблюдении некоторых условий.
Об этом читайте в интернет-газете «Вести Карелии».
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание