Судья обвинила руководителя отдела УФССП по Республике Карелия в злоупотреблении правом.
В городском суде Петрозаводска 5 июня началось рассмотрение заявления управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о прекращении исполнительного производства в отношении скандальной торговой пристройки "Невский пассаж". Напомню, еще в сентябре 2013 года суд карельской столицы постановил снести наземную часть пристройки к жилому дому на проспекте Александра Невского, а в апреле 2014 года Верховный суд республики оставил этот вердикт в силе. Однако к демонтажу "Невского пассажа" до сих пор никто не приступил.
Более того, в феврале 2016 года бывший главный судебный пристав России, а ныне глава Карелии Артур Парфенчиков, побывав на месте, заявил журналистам, что "не ожидает быстрого исполнения судебного решения, потому что оно очень сложное, поскольку там есть несколько серьезных юридических и технических проблем". Спустя еще год Парфенчиков распорядился передать исполнительное производство в отношении "Невского пассажа" в Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России. С тех пор, как сообщила в суде начальник межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Республике Карелия Ольга Баронова, карельские судебные приставы выполняли лишь поступавшие из Москвы поручения, а сами материалы этого производства оказались в российской столице.
Тем не менее, с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении "Невского пассажа" в городской суд Петрозаводска обратилась госпожа Баронова, а не кто-то из ее московских коллег, которые, как выяснилось во время рассмотрения иска, даже не смогли обеспечить своевременную доставку материалов производства в Карелию. По словам Бароновой, материалы были высланы в Петрозаводский городской суд из Москвы "Почтой России", но начальник отдела УФССП по РК не смогла представить на судебном заседании каких бы то ни было подтверждающих документов.
"Вы злоупотребляете правом!", – заявила Ольге Бароновой судья Ирина Гадючко, которая рассматривает иск республиканского управления ФССП.
Однако отсутствие материалов исполнительного производства не избавило карельского пристава от довольно острых вопросов судьи, и госпожа Баронова на многие из них ответить просто не могла, либо лепетала что-то не слишком понятное для участников процесса.
"Вы мне объясните, с какой целью было передано в Москву это дело? Для чего?" – поинтересовалась у судебного пристава судья во время рассмотрения иска.
"Решение о передаче исполнительного производства в город Москву в управление по особо важным делам было принято главным судебным приставом Российской Федерации", – ответила Ольга Баронова.
"Вы входите в эту группу, вы мне просто человеческим языком объясните, с какой целью", – настаивала Ирина Гадючко.
"Чтобы каждый раз мне не выписывать доверенность на то, чтобы пойти проверить исполнение по "Невскому пассажу", – сказала начальник межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Республике Карелия.
"Если исполнительное производство находится по месту исполнительных действий в городе Петрозаводске, судебный пристав может оперативно открыть материалы исполнительного производства и работать с ними. На сегодняшний день у вас такой возможности нет, – заметила судья. – Вы обратились в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Материалов исполнительного производства с 2017 года вы не видели! Сейчас – июнь 2019 года. Вы можете объективно судить, есть в материалах исполнительного производства достаточно оснований для его прекращения?".
"Мы считаем достаточным доказательством невозможности – это как раз заключение ООО "АктивПроект", которое гласит...", – начала было объяснять Ольга Баронова, но судья Ирина Гадючко тут же прервала ее:
"Хорошо, получим это заключение и будем дальше разговаривать. Скажите мне, пожалуйста, когда в Петрозаводский городской суд будут представлены материалы исполнительного производства?".
"С учетом того, как работает "Почта России", минимально одна неделя. Вероятнее всего, недели две", – предположила судебный пристав.
"А если "Почта России" потеряет эти документы?", – задала еще один вопрос судья, но он так и повис в воздухе.
Как сообщила суду Ольга Баронова, основанием для иска о невозможности сноса торговой пристройки послужило техническое заключение некоего ООО "АктивПроект", которое по государственному контракту с Федеральной службой судебных приставов обследовало в прошлом году первый этаж жилого дома на проспекте Александра Невского, после чего сделало вывод о высокой вероятности обрушения несущих строительных конструкций дома в случае демонтажа торговой пристройки. Однако, как ни пыталась судья Ирина Гадючко выяснить, какие новые факты были выявлены специалистами ООО "АктивПроект", о которых не было известно при вынесении судебного решения о сносе пристройки в 2013 году, начальник межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Республике Карелия так и не смогла внятно ответить на этот вопрос.
В ходе заседания у госпожи Гадючко не раз возникали предположения, что судебные приставы пытались усомниться в вердикте городского суда вместо того, чтобы его исполнить, как это предусмотрено законом. Такую же точку зрения высказал во время одного из своих выступлений адвокат одного из жильцов дома Абдулла Абдулхаджиев, обращаясь к истцу:
"Вам нужно было поручить проект демонтажа пристройки, а вы пошли дальше и поставили под сомнение решение суда!".
По ходатайству участников процесса, судебное заседание по иску судебных приставов о прекращении исполнительного производства в отношении "Невского пассажа" отложено до 25 июня. Присутствовавший на рассмотрении иска ветеран Великой Отечественной войны Николай Бакинов, который не раз устраивал в Петрозаводске акции протеста против бездействия властей, только констатировал: "Это издевательство государства над нами никак не закончится!".
Валерий Поташов.
Фото автора.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание