Парфенчиков объяснил, почему государство не может уйти из сельского хозяйства Карелии

Из диалога с директором карельского совхоза в 70-х
Крошка сын к отцу пришел...
- Папа, а скажи пожалуйста, зачем мы коровок разводим? Вот ведь в Вологде -клевера, в Воронеже -кукуруза, а у нас ничего нет.
- Для го-на, сынок. Без навоза картошка не растет, а народ на селе хоть чем-то занять надо

Во всех развитых странах сельское хозяйство находится на государственном субсидировании, а иначе ни как, так что если государство хочет чтобы было собственное сельское хозяйство,должно его поддерживать рублём.

Да государство вообще из экономики уходить не должно! Это была идея из 90, направленная на разрушение экономики страны. Никакой частный бизнес без защиты государства не выживет. Не надо его подменять - бизнес сам справится, но условия существования, "правила игры", защиту от правового беспредела государство обязано обеспечить

Горожанин, вы правы. В зоне рискованного земледелия сельхоз убыточен по определению. Без субсидий никак. Если кого привлекает романтика - лучина, соха, хлеб с корой - на здоровье, но в частном порядке и без детей.

нетюлень, забыли добавить, что инвестор или частник не забывает действия государства против него. Фермер недавно с большим трудом избавилась от уголовного преследования, за законные действия. При этом явно пострадал урожай.
Зачем инвестору такие приключения?!