Ожидалось, что 1 октября суд над бывшим мэром Александром Шаталиным, обвиненном в халатности, приведшей к срыву отопительного сезона, закончится. Все свидетели уже выслушаны, прения сторон закончились. Осталось только последнее слово прокурора, потом – адвоката Шаталина, самого подсудимого, - если, конечно, захочет, - и приговор. На такой сценарий, по всей видимости, рассчитывал и суд. Скорее всего, приговор уже был написан, но прочесть его судье так и не удалось.
Речь прокурора была полна эмоций, но содержала мало фактов и доказательств. А адвокат произнес всего пару слов, но они полностью переломили ход суда. Оказалось, что уголовное дело в отношении Шаталина с самого начала велось с нарушениями, они же плавно перетекли в судебный процесс. Адвокат, внимательно перешерстив бумаги, заметил, что обвинительное заключение по делу бывшего мэра подписывал следователь, которому поручили расследование обстоятельств срыва отопительного сезона. Это – грубое нарушение процессуального законодательства, поскольку подписывать обвинительное заключение по закону может только прокурор. Сославшись на это, адвокат потребовал аннулирования обвинительного заключения и признания недействительным всего судебного процесса.
Для судьи такой поворот событий оказался полной неожиданностью. Поскольку вероятность отмены приговора в случае его вынесения в свете вновь открывшихся обстоятельств была действительно велика, суд решил взять тайм-аут до понедельника. Теперь, не исключено, приговор не будет вынесен вообще, и придется фактически начинать процесс с начала. Ведь просто поставить прокурорскую закорючку рядом со следовательской на старом обвинительном заключении, – невозможно.
Как поступит суд в данной ситуации, можно только догадываться. Конечно, все будет зависеть от той степени влияния, которую оказывают на него «заказчики» политического заклания Шаталина.