История о подмене данных российских спортсменов в базе допинг-проб показывает, как у нас в стране в принципе принимаются решения, считает политолог и публицист из Карелии Олег Реут.
фото: © REUTERS / AGENCJA GAZETA
"Как-то всё жду, что руководство кондопожского Училища олимпийского резерва выскажет своё мнение по проблеме недопуска российских спортсменов для участия в международных спортивных соревнованиях. Конечно, можно сослаться на "другую епархию", но всё-таки если говорить о действительном олимпийском резерве – тех, кто через годы будет представлять страну на международной спортивной арене, то позиция руководства специализированного училища является крайне важной для публики", - пишет Олег Реут.
По его мнению, граждане вполне обоснованно ставят вопрос об ответственности спортивных функционеров за сложившуюся ситуацию. Попытки федеральных чиновников второй раз использовать тему в пропаганде, вытащив из неё по возможности "патриотический угар" с реализаций "альтернативных соревнований", не вызывают искренних симпатий российских болельщиков.
"Признание допинговой проблемы является многоуровневой задачей. Как объяснить делающим первые шаги в спорте детям (и их родителям), что такое допинг и почему спорт должен быть честным? Как обосновать урезанные трансляции, например, Олимпиады для массового телезрителя, заинтересованного не только в переживании "за своих", но и в принятии бескомпромиссности и принципиальности спортивных состязаний?" - уверен эксперт.
Подробнее читайте далее.
