"Я удовлетворен тем, что такой разговор вообще состоялся. Это наша первая с 1988 года встреча с экспертами ЮНЕСКО, несмотря на то, что некоторые из них приезжают на остров Кижи уже более 20 лет. Нас постоянно ограждали от общения с международными специалистами, и даже теперь нам было отказано от участия в работе миссии на самом острове", - заявил архитектор-реставратор журналистам.

 

По словам Александра Попова, ему удалось высказать членам миссии все свои сомнения в проводимых реставрационных работах, но убедить международных экспертов в необходимости остановить эти работы не получилось.

 

"У меня сложилось впечатление, что миссия ЮНЕСКО не имеет полного представления об утвержденном проекте. Международные эксперты назвали этот проект "гибким", но при этом они подчеркнули, что не несут за него ответственности. Я пытался им объяснить, что проводимые работы противоречат Венецианской хартии по реставрации памятников и Международным стандартам по реставрации деревянной архитектуры, принятым в Мехико в 1999 году, которые требуют максимального сохранения следов материальной культуры и подлинности конструкций и материалов, однако эксперты ЮНЕСКО лишь приняли все сказанное к сведению. Они не смогли ответить ни на один поставленный вопрос. Как сохранить подлинный объем храма, после того, как были разобраны восемь нижних венцов, и выяснилось, что значительную часть бревен придется заменить на новые? Каким образом реставраторы восстановят интерьер храма, где сейчас установлен металлокаркас? Ведь он просто не позволит вставить "сердцевину", удаленную 30 лет назад, когда внутрь церкви вставляли металлические конструкции. Мне кажется, что международным экспертам просто трудно признать ошибку, допущенную при выборе метода реставрации, поскольку они столько лет ее фактически не замечали. Но потом они сами будут вынуждены голосовать за исключение Преображенской церкви из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО", - рассказал Александр Попов.