По мнению депутатов-подписантов, в действиях Главы поселения есть признаки «конфликта интересов». Они считают, что многие решения руководством Пяльмского сельского поселения принимаются не в интересах жителей, а в личных интересах, в интересах родственников и третьих лиц.

Формальным поводом для написания обращения стала история с арендой муниципального имущества. В отопительный сезон 2011-2012 годов имущество поселения было передано в аренду ООО «Теплоснаб», одним из учредителей которого являлась супруга Главы поселения. По мнению жителей, деятельность арендатора была направлена, в первую очередь, на извлечение прибыли, а не исполнение социальных обязательств по теплоснабжению, ремонту жилфонда, вывозке мусора и т.п. К тому же, попытка арендатора перепрофилировать часть здания банно-прачечного комбината под бар стала причиной конфликта между «Теплоснабом» и жителями, взявшимися собирать подписи против ещё одной «точки общепита» в посёлке Пяльма.

Депутаты констатируют, что Болтинский И.И. не предпринимает никаких действий для взыскания с ООО «Теплоснаб» ущерба, нанесённого зданию банно-прачечного комбината при проведении там работ, связанных с «перестройкой» под бар. Кроме этого, руководством поселения не предпринимаются меры для взыскания ущерба с подрядной организации, взявшейся провести водопровод в одну из частей посёлка. Истрачены сотни тысяч рублей, воды нет, гарантийного ремонта нет, иска администрации к подрядной организации тоже нет.

По этим и другим основаниям в ближайший месяц на сессии Совета депутаты Пяльмского поселения, с учётом мнения Главы Карелии (Александр Худилайнен его пока не высказал), будут принимать решение по удалению Болтинского И.И с поста Главы поселения.