Явка на выборы меньше там, где оппозиционный электорат.
Размышляя на тему бойкота выборов, которую активно развивает оппозиционный политик Алексей Навальный, политолог Григорий Меламедов предложил обратить внимание на те регионы, где меньше всего голосов получил Путин в 2012 году.
"Вместо лирических разговоров о бойкоте, лучше посмотреть реальные цифры по регионам, – рассуждает эксперт на сайте "Эха Москвы", пишет online812.ru. – У организаторов бойкота больше всего шансов снизить явку там, где уже есть такая тенденция. Согласны?
Суммируя данные президентских выборов 2012 г. и думских выборов 2016 г., получаем список регионов с наименьшей явкой (первая цифра – явка на президентских, вторая – на думских):
Иркутск (56% и 33%), Сахалин (57 и 37), Томск (58 и 34), Москва (58 и 35), Владимир (53 и 38), Карелия (55 и 39), Пермь (55 и 35), Архангельск (58 и 36), Тверь (58 и 41).
Добавим регионы, отличившиеся очень низкой явкой только в 2016 году: Санкт-Петербург, Забайкальский, Красноярский, Хабаровский, Приморский края, Ярославль – везде явка ниже 38%.
Теперь список регионов, где Путин получил наименьший процент голосов в 2012 году: Москва, Калининград, Иркутск, Сахалин, Томск, Владимир, Ярославль, Хабаровск, Приморье, Омск, Магадан, Новосибирск, Кострома, Орел.
И список регионов, где в тот год больше всего получил Прохоров: Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Карелия, Томск, Владимир, Ярославль, Хабаровск, Архангельск, Пермь, Свердловская область.
Явка меньше всего там, где электорат наиболее оппозиционный и наименее пропутинский.
