В четверг в суде продолжилось рассмотрение дела Алиханова. Судья Наталья Маненок рассмотрела письменные доказательства по делу, на которых настаивала защита Девлета Алиханова.

В частности, были зачитаны ответы на запросы суда из администраций Кондопожского и Сегежского районов, где также проводилась приватизация объектов, арендованных Сбербанком.

"Из оглашенных ответов администраций буквально следует, что во всех случаях процедура приватизации помещений, арендуемых Сбербанком России была идентичной.  Так в Петрозаводске, так и в Сегеже, так и в Кондопоге помещения, арендуемые Сбербанком России в 2007-2008 годах, оценивались независимым оценщиком… Оценщиками было указано, что долгосрочная аренда является обременением. Договоры заключены на длительный срок… Это позволяет сделать вывод о том, что обвинение Алиханова основано на неверном толковании статьи №31 федерального закона", - пояснил адвокат Михаил Шогин.

Кроме того, в суд поступили документы из Санкт-Петербурга, власти которого также сообщили, что в 2008 году комитет по управлению городским имуществом вынес распоряжение о приватизации 23 помещений, арендованных Сбербанком.

"В условиях о приватизации речь идет, что правительство Санкт-Петербурга обязано обеспечить проведение оценки рыночной стоимости имущества с учетом обременения договора аренды. Здесь прямо это условие заранее высказано", - сказал адвокат Михаил Ямчитский.

Защитники также предоставили данные по приватизации имущества в Мурманске, Архангельске, Сыктывкаре.

Как мы уже писали ранее, это беспрецедентный для России случай – человек будет находиться за решеткой без приговора суда 2 года и 3 месяца. По экономическому делу, при отсутствии ущерба.