Судья Третьего Кассационного суда в городе Санкт-Петербурге, рассмотрев уголовное дело о повторном вождении в состоянии опьянения, оставил решение в силе, несмотря на попытку владельца переоформить автомобиль на другое лицо.
фото: ©«Столица на Онего »
Как установлено судом, гражданин И. был осужден по статье 264.1 УК РФ («Нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию»). Ему было назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением прав на 2 года, а его автомобиль «MERCEDES-BENZ CLA 200» конфискован и обращен в собственность государства.
Защита в кассационной жалобе, не оспаривая сам факт вины, настаивала на отмене конфискации. Адвокат утверждал, что на момент правонарушения Mercedes по договору и акту приема-передачи принадлежал другому лицу, а потому не подлежал изъятию.
В обоснование своих доводов указывает, что указанный автомобиль не является собственностью осужденного, а согласно договору купли-продажи, а также акту приема-передачи транспортного средства является собственностью иного лица, сообщает Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Однако кассация оставила в силе решение о конфискации, отклонив аргументы защиты. Суд установил, что, несмотря на заявления о «мнимой» сделке, автомобиль юридически принадлежал осужденному. Подчеркнуто, что неисполненное обязательство по переоформлению ТС не отменяет конфискацию, если машина использована для преступления и принадлежит виновному. Жалоба не удовлетворена.
Напомним, 15 водителей отстранили от руля в Петрозаводске за грубые нарушения.
