Верховный суд республики отказал прокуратуре Петрозаводска в удовлетворении апелляционной жалобы на решение городского суда о мере пресечения для Миграна Погосяна.
фото: Валерий Поташов
Судья Верховного суда Карелии Елена Власюк оставила в силе решение городского суда Петрозаводска, который в конце мая выпустил из-под стражи под домашний арест бывшего главного судебного пристава Армении Миграна Погосяна. Напомним, он обвиняется на родине в хищении имущества в особо крупных размерах путем растраты с использованием служебного положения и в злоупотреблении полномочиями. Армянские власти обратились к российской стороне с просьбой об экстрадиции Погосяна, и в апреле бывший главный судебный пристав был задержан в Карелии, где в тот момент находился.
Выступая в Верховном суде Карелии, представитель прокуратуры республики Наталья Михайлова напомнила, что основанием для ареста Погосяна в апреле послужили тяжесть предъявленного ему обвинения и тот факт, что бывший главный судебный пристав Армении скрылся от правоохранительных органов своей страны и был объявлен в международный розыск. В ответ адвокат Погосяна Михаил Ямчитский заметил, что после перевода его подзащитного под домашний арест все могли убедиться в том, что он не собирается покидать территорию России.
В своем последнем слове сам Мигран Погосян был предельно краток. "Я думаю, всем понятно, что вся эта история - о политическом разногласии, то есть о моих убеждениях, и я надеюсь на то, что российская сторона поддерждит меня", - сказал бывший главный пристав Армении, который, оказавшись в России, попросил политического убежища.
Судебное следствие во время рассмотрения апелляционной жалобы прокуратуры проходило в закрытом режиме - такова была просьба стороны защиты. Адвокат Михаил Ямчитский объяснил эту просьбу тем, что он собирается огласить сведения, представляющие охраняемую законом тайну. Кроме того, Ямчитский высказался категорически против фотосъемки себя и своего подзащитного в ходе процесса.
