В течение трех дней в Верховном суде Карелии под председательством судьи Вячеслава Иванова рассматривалась жалоба Девлета Алиханова и его защитников на очередное продление ареста. Напомним, ранее в рамках рассмотрения дела Алиханова по существу судья Петрозаводского городского суда Наталья Маненок 5 октября вынесла постановление, согласно которому известный карельский политик должен оставаться в следственном изоляторе до 28 февраля будущего года (на сегодняшний день он провел за решеткой в одиночной камере уже 20 месяцев без приговора суда, не будучи признанным виновным в совершении преступления).

Сам Алиханов и его адвокаты не согласились с этим решением и оспорили его в суде высшей инстанции как незаконное и необоснованное. Они просили избрать любую другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы – залог или домашний арест. Свою позицию они мотивировали тем, что с момента ареста Алиханова в феврале 2015 года изменились обстоятельства, по которым ему избиралась мера пресечения. Если на том этапе считали, что экономическое преступление совершалось группой лиц, круг которых предстоит выяснить, то впоследствии обвинение было предъявлено только ему одному – это квалифицирующий признак отпал. Также на сегодняшний день Алиханов перестал быть депутатом Законодательного собрания, то есть, уже не сможет, как ранее считало следствие, использовать свое положение в органах власти, чтобы повлиять на ход дела. По факту, Девлет Алиханов уже обычный пенсионер. И главное: зачем ему прятаться и подговаривать кого-то, если расследование завершено, все свидетельские показания собраны, при этом он уверен в своей невиновности, и намерен доказывать это в суде?!

На заседании в Верховном суде, при рассмотрении жалобы еще раз подтвердили, что у Алиханова нет действующего загранпаспорта (изрезанный ножницами документ специально истребовали из Петрозаводского городского суда и подробно изучили). Общегражданский паспорт находится в системе УФСИН. В качестве обеспечительной меры в связи с уголовным делом арестованы счета и имущество Алиханова. К тому же, все знают, что жизнь Алиханова и его бизнес связаны с Карелией, здесь его семья, дети, внуки, коллеги и партнеры, - он не захочет их покидать. Даже находясь в следственном изоляторе, он не пытается избавляться от бизнеса и имущества, ничего не распродает, наоборот – инвестирует и строит. В Верховном суде изучили свидетельство о праве собственности на недавно построенный и введенный в эксплуатацию торговый центр в микрорайоне Древлянка-8. Алиханов не собирается оказывать давление на свидетелей, так как все показания, данные по уголовному делу, его вполне устраивают – они, как считает сам Алиханов, не содержат доказательств вины.

Все эти аргументы были озвучены в ходе судебного заседания, однако, судья Вячеслав Иванов по итогам рассмотрения жалобы отказал Алиханову в ее удовлетворении. Заметим, что он отказался приобщить и исследовать материалы уголовного дела, которые, как считает Алиханов, были важны для принятия объективного решения по мере пресечения. В частности, он просил озвучить материалы, доказывающие, что само уголовное дело против него было возбуждено незаконно, а ущерб, якобы нанесенный государству в результате приватизации помещений, арендованных Сбербанком, – отсутствует, что подтвердили две судебно-оценочных экспертизы.

Как заметил Алиханов, за почти что два года, прошедшие с момента его ареста в феврале 2015-го, это было уже двадцать первое судебное заседание, на котором решали, отпускать его на свободу, или нет. Все они заканчивались одинаково – ему продлевали срок содержания в СИЗО. При этом на судей не действовали никакие доводы.

"Даже если я себе отрежу ноги, вы все равно скажете, что я убегу", -  с горечью произнес Алиханов.

Добавим к этому, что сторона защиты при рассмотрении по существу настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Алиханова в связи с отсутствием события и состава преступления.