С учетом того, что на сентябрьские выборы главы Республики Карелия, по официальным данным, пришли лишь 29,2% избирателей и это стало самым низким показателем явки на карельских региональных выборах, республику стоит отнести к территориям, в отношении которых "необходимо проводить активную мобилизацию избирателей" и "увеличивать явку".

Основная опасность, связанная с этим, определяется механизмами задействования административного ресурса и "перегибами на местах". Уже сейчас в Карелии формируется информационное поле, для которого характерны признаки движения в направлении "электоральных аномалий" – имеются в виду города и районы с потенциально повышенной явкой и чрезмерно высоким результатом основного кандидата.

Политтехнологи отмечают, что эффективным средством для повышения явки стоит считать проведение кампаний "с сильным эмоциональным компонентом", а также организацию местных референдумов и опросов параллельно с официальным голосованием. Именно последний "метод" был активно задействован в ходе губернаторских выборов. Поскольку результаты опросов просто "зависли в воздухе", то повторять данный приём было бы, по крайней мере, недальновидно.

Конечно, самым верным стоит считать мотивирование избирателей на голосование через "содержательные смысловые тезисы кампаний" и "придание важности" результатам выборов как акта демонстрации поддержки проводимой политики. Несмотря на "предрешенность результатов", предвыборная кампания действующего президента в Карелии всё больше входит в зону сопряжения со значительными рисками. Главным опасением стоит считать затяжные социально-экономические проблемы и неадекватно используемый административный ресурс, выражающийся в "открытом давлении со стороны региональных или муниципальных органов власти".

Подробности – вот здесь.