Рекламу провайдера признали недостоверной

22 ноября 2010, 13:05

Компания "Ситилинк" не смогла доказать в Арбитражном суде Карелии преимущества своих услуг, которые рекламировала.

Как сообщили в Арбиртажном суде республики, в ноябре 2009 года в антимонопольную службу поступило заявление от ООО "ТК "Брэвис" о размещении ООО "Ситилинк" в газете "Город эС Сортавала" недостоверной рекламы. Из этой рекламы следовало, что в Сортавале только "Ситилинк" может обеспечить доступ Интернет со стоимостью подключения 0 рублей и скоростью до 100 Мбит/с. Однако аналогичные услуги в городе оказывала и ТК "Брэвис". Рассмотрев данное дело, комиссия антимонопольного органа пришла к выводу о том, что "Ситилинк" разместил ненадлежащую рекламу, содержащую не соответствующую действительности сведения о преимуществах услуг по предоставлению доступа в Интернет. Однако ООО "Ситилинк" не согласилось с решением УФАС и оспорило его в суде.

В минувшую пятницу Арбитражный суд Карелии признал заявление ООО "Ситилинк" необоснованным и отказал в его удовлетворении. По мнению суда, размещенная в газете реклама не соответствует действительности, поскольку Телевизионная компания "Брэвис" также предоставляла возможность подключения за 0 рублей и доступ к сети Интернет до 100 Мбит/с. При этом согласно, федеральному законодательству, на момент размещения рекламы о преимуществах товара рекламодатель обязан располагать безусловными доказательствами этих преимуществ. Таких безусловных доказательств "Ситилинк" суду не представил. В отсутствие доказательств реклама не может быть признана достоверной.

Обсудить (0) в ленту