Публикации в СМИ о водителях петрозаводских «маршурток», подозреваемых управлением наркоконтроля в употреблении наркотиков, вызвали большой резонанс среди жителей Петрозаводска и тех, кто непосредственно работает в этом бизнесе.
|
|
По словам Клименко, СМИ «раздули проблему на пустом месте», а утверждения руководства управления наркоконтроля вызывают у него большие сомнения.
- Я знаю о трех водителях, работающих на линии Пряжа-Петрозаводск, которых задержали в ноябре прошлого года. Приезжает «Газель» на автовокзал, вдруг водителю «клеят ласты» люди в масках и везут в наркодиспансер. Вывод экспертизы: признаков опьянения не выявлено. У водителя берут пробы мочи и крови и отпускают. То же самое происходит со вторым и третьим водителем, вместе с которым, кстати, отправляют на экспертизу и его несовершеннолетнего сына. Это было 4 ноября. А в конце ноября все они получают повестки из наркоконтроля, где им предъявляют протоколы о том, что по результатам экспертизы у них в организме обнаружены следы морфийсодержащего вещества. Это квалифицируется как административное правонарушение.
Почему так долго тянули с протоколом? Это первое сомнение. Водители объясняют, что они никогда наркотики не принимали. Дело отправляется в суд. А через несколько дней судья возвращает дело, потому что протоколы оформлены неправильно, в них не указаны место и время совершения правонарушения. Тем не менее, в середине декабря водители получают повестки в суд на 30 декабря. Там им объясняют, что из-за занятости судей, заседание переносится. Они уходят. А в середине января они получили уже не повестки, а решение суда на основании тех же протоколов, но уже с указанием места совершения правонарушения – Петрозаводск - и временем – с 1 по 4 ноября. Суд был без них. В решении написано, что они были предупреждены, но в суд не явились и объяснений не представили. Это как понимать?
И еще странность. Мы просили управление наркоконтроля назвать фамилии этих или других водителей, якобы употреблявших наркотики, или хоть место их работы, но нам ничего не сказали. Вот я предположим наркоборец и знаю, что в какой-то организации есть наркоманы, так, наверное, я займусь этой организацией, но никто ни кем не занимается, нет никакого продолжения. Я очень сильно подозреваю, что таким способом нашим доблестным наркополицейским надо было поставить галочку и отчитаться «на верх».
Эти подозрения директора ООО «Автоник» опровергают наркополицейские. По словам заместителя начальника регионального управления наркоконтроля Николая Котлярова, помимо заключений медэкспертиз у наркополицейских есть оперативная информация, дающая основания подозревать некоторых водителей «маршруток» в употреблении наркотиков. Поэтому продолжение у этой истории обязательно будет.
