Цели и задачи "Яблока" при руководителе Эмилии Слабуновой были размыты под давлением интриг и "договорённостей", считает политолог Олег Реут.
фото: Валерий Поташов / Столица на Онего
Николай Рыбаков стал четвёртым председателем партии "Яблоко". За его кандидатуру отдали свои голоса 69 делегатов ХХI партсъезда. Второе место занял глава Псковского отделения партии Лев Шлосберг (40 голосов), третье – Эмилия Слабунова (19 голосов). Для победы в первом туре победителю необходимо было получить 67 голосов из 132. Рыбаков их и получил. Следовательно, теперь уже экс-председатель партии Слабунова проиграла.
Зачем Эмилия Эдгардовна вообще участвовала в этих выборах, если общее настроение делегатов, представлявших региональные отделения, давало вполне предсказуемый расклад по результатам голосования? – задается вопросом политолог Олег Реут.
"Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо вернуться в декабрь 2015 года, когда Слабунова, поддержанная одним из основателей партии Григорием Явлинским, встала во главе политического объединения, - пишет Олег Реут. - В своей тогдашней программе Слабунова определила, что единственным критерием эффективности её руководства станет результат партии, показанный на выборах депутатов Государственной думы в единый день голосования-2016. "Яблоко" тогда намеревалось вернуться в общенациональный парламент.
На выборах в Госдуму "Яблоко" под руководством Эмилии Слабуновой показало самый низкий в своей истории электоральный результат. Партия не только не смогла преодолеть пятипроцентный барьер, она не смогла заручиться поддержкой даже 3 процентов избирателей, что означало полное прекращение государственного финансирования. В 2016 году по партспискам в законодательные собрания регионов избрались считанные единицы. В 2017-2018 гг. ни один «яблочник» не смог стать региональным депутатом. Ну и, конечно, полным фиаско стоит признать участие "Яблока" в президентских выборах-2018. Выдвинутый партией Григорий Явлинский смог набрать только 1.05 процента.
Очевидно, что региональные отделения "Яблока" были не только не удовлетворены электоральными результатами слабуновского четырёхлетия, но и чувствовали ту подмену стратегических целей и задач, которые декларировались в 2015-ом, однако в последующие годы полностью были размыты под давлением интриг, "договорённостей" и зачастую предательства интересов своих избирателей – реальных и потенциальных.
Подробнее читайте здесь.
