На обсуждение петрозаводчан вынесли проект, который и предполагает рыночную оценку.

Горожане обвинили активистку Дарью Каликину в том, что она придумала метод голосования по доверенностям, который использовали в администрации в поддержку снижения компенсаций за вырубку зеленых насаждений. Об этом они написали в паблике Слышали? Петрозаводск — Карелия — Россия.

Как сообщили в источнике, активисты кинули клич в социальных сетях, призывая горожан принять участие в публичных слушаниях, на которых обсуждались поправки в правила благоустройства, чтобы не допустить «благоприятного» для чиновников исхода. По версии активистов, а конкретно, небезызвестной в узких кругах Дарьи Каликиной, власти планировали в сто раз уменьшить стоимость компенсационных выплат за снос зеленых насаждений. По итогу оказалось, что она - впрочем как и депутат Тужикова - ошиблась в сто раз: на обсуждение горожан вынесли проект, который предполагал рыночную оценку. В результате активистов ждало обидное, но справедливое поражение, уточнили авторы поста.

«Если не получается победить по сути вопроса, надо ударить по процедуре! И вот в сетях разгорелась борьба против мертвых душ – голосование на слушаниях могло идти с учетом голосов, поданных по доверенностям. Вот отрывок цитаты от самой Каликиной:
«На слушаниях мы убедились, что произведение "Мёртвые души" считается русской классикой не просто так. Администрация города Петрозаводска… задействовала весь возможный административный ресурс для реализации нужного им исхода на голосовании. На фотографиях мы видим большое число чиновников или людей, зависящих от бюджета. Они держат в руках карточки, на которых видно не 1 голос, а 2 и больше, цифры в некоторых случаях доходят до двух сотен», - написали в сообществе.

Авторы поста приложили фотографии, где рядом с именем самой активистки приписаны дополнительные голоса «мертвых душ».

Сама Дарья Каликина отрицает, что придумала такой метод. В комментариях она написала, что администрация в 2021 году ввела слушания с использованием голосов по доверенностям.

«Голосование по доверенностям было придумано нашей Администрацией в 2021 году, чтобы принять новый генплан города или поправки в генплан, уже не помню. И у них лихо получилось протащить все то, что они хотели, принося от бизнеса (строителей, которых много, как вы понимаете) по 1000 и больше доверенностей. И, естественно, понимая, что с голосованием по Кургану может произойти такая же ситуация, когда административный ресурс заставит людей оформлять доверенности, мы их активно и собирали. Я это и не скрывала и не скрываю. Это нас поставили в такие условия, а не я их придумала. И я и не скрывала, что доверенности были и у меня тоже и именно поэтому я знаю, что они принимались в администрации с нарушениями, что, кстати, видно на фото (спасибо тому человеку, кто сфоткал)», — прокомментировала Дарья Каликина. 

«А тот, кто помнит с чего все когда -то началось (Курган), ответит: да, претензия, возможно, справедливая, но предъявлять ее Каликина должна в первую очередь самой себе.
Дело в том, что именно активисты запустили когда-то механизм голосования через доверенности и активно его юзают.
Это Каликина проводит яростные интерент-кампании по их сбору. Это Каликина собирала урожай «мертвых душ» и накануне упомянутых публичных слушаний. Правда, плохо получилось – бывает», - резюмировали в паблике.

Ранее мы писали о том, стоимость вырубки зеленых насаждений в карельской столице будут рассчитывать по рыночной оценке. В администрации проголосовали за уменьшений выплат за снос зеленых насаждений. Активисты создали петицию об отмене результатов слушаний о снижении выплат за снос зеленых насаждений Петрозаводска.