В городском суде Петрозаводска в понедельник продолжилось рассмотрение коллективного иска борцов с ''Невским пассажем'' о возмещении морального вреда за неисполнение решения о сносе пристройки.
Напомним, иски предъявлены к бизнесменам Цмугуновым, Минфину РФ в лице управления Федерального казначейства РК, УФССП России по Карелии и ФССП России. Жильцы дома Николай и Ольга Бакиновы требуют взыскать в свою пользу 1 млн рублей. Еще один борец с пристройкой Михаил Гошкиев - 500 тысяч рублей.
Ни один из ответчиков с предъявленными требованиями не согласен. Так, в возражении, подписанном судебным приставом-исполнителем при директоре ФССП России Зауром Сагаевым, в частности, сообщается: ''Федеральной службой судебных приставов принимаются полные меры, направленные на правильное и своевременное исполнение решение суда <…> Прошу суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме".
В свою очередь, жильцы дома с "Невским пассажем" продолжают настаивать на том, что их "водят за нос". Ведь решение о сносе коммерческой пристройки вступило в силу еще в апреле 2014 года, но она до сих пор работает как ни в чем не бывало. Не помогло и то обстоятельство, что исполнительное производство по делу было передано в Москву, в Центральный аппарат Федеральной службы судебных приставов.
"Я хотел бы в суде услышать четкий ответ: когда вы кончите нас водить, простите за выражение, за нос? - поинтересовался Михаил Гошкиев у сотрудника УФССП по Карелии Андрея Ламзина, который в суде выступает в качестве представителя не только карельского управления, но и ФССП России, с чем истцы, к слову, не согласны. "Когда четко дадите ответ: что сделано по поручению приставов РФ, группы по особым поручениям?" – задал Гошкиев еще один вопрос Ламзину.
"Отвечаю на ваши два вопроса. Я не могу предоставить вам сведения о дате, когда мы кончим водить за нос. И второе: сведения об исполнении поручений предоставлены в распоряжение суда", - отметил сотрудник УФССП.
Также на сегодняшнем заседании судья Елена Ващенко поинтересовалась у присутствовавших, знают ли о данном процессе другие взыскатели по исполнительному производству о сносе пристройки.
Михаил Гошкиев на это сообщил, что пытался связаться с некоторыми из них. Кого-то он не застал дома, а кто-то, как выяснилось, и вовсе разуверился в том, что "Невский пассаж" однажды будет снесен.
"Он сказал: "Вы ничего не добьетесь, и я, видимо, ходить по судам больше не буду, потому что это абсолютно бесполезно – воевать с государством", - передал Михаил Гошкиев разговор с одним из жильцов дома, добавив при этом, что других взыскателей в любом случае суду "надо известить".
В итоге судья предложила привлечь остальных взыскателей в качестве третьих лиц. Требования новых участников процесса могут быть представлены суду уже сегодня.
