В Петрозаводском городском суде сегодня судья Ирина Гадючко частично удовлетворила иск предпринимательницы к ООО "ТехРент" о взыскании утраченного заработка в период нетрудоспособности.
Напомним, 45-летняя предпринимательница Наталья Смирнова 3 февраля 2016 года упала на скользкой дороге недалеко от дома №18 по улице Ровио. При падении женщина сломала ногу и вынуждена была 112 дней находиться на больничном.
Как только женщина оправилась от травмы, она обратилась в суд с иском к компании "ТехРент" о возмещении морального и материального вреда.
И 26 июля 2016 года Петрозаводский городской суд признал подрядчика виновным в причинении вреда здоровью пострадавшей из-за некачественной уборки территории у дома №18 по ул.Ровио и удовлетворил иск предпринимательницы Натальи к компании "ТехРент", обязав компанию выплатить истице 200 тысяч рублей.
Но неожиданно в январе 2017 года Наталья Смирнова вновь подает в суд иск к ООО "ТехРент".
Как объяснила истица: "Выплатами за моральный ущерб мы удовлетворены, но дело не в деньгах. Никак наших людей не заставить работать, даже наказание рублем для них ничего не значит. Сегодня территория у дома №18 по Ровио находится в таком же ужасном состоянии, как и год назад – 3 февраля, когда я упала. "ТехРент" уже выплатил мне определенную суму, а лучше работать не стал: тот же лед, такая же корка с надолбами".
Второй иск к подрядчику предпринимательница подала, пытаясь взыскать с "ТехРента" утраченный заработок за период нетрудоспособности в сумме 147 тысяч рублей.
В эту сумму Смирнова включила не только утраченный заработок от пошива одежды (она портниха), но также арендную плату за съем помещения в ТД "Карелия-Маркет" в размере 8,8 тыс. в месяц, а также ежемесячные налоговые отчисления, которые составляют 7,5 тыс. рублей.
В результате 23 марта судья петрозаводского городского суда Ирина Гадючко частично удовлетворила иск Смирновой к "ТехРенту" и обязала подрядчика выплатить истице 29 тысяч рублей вместо запрошенных 147 тысяч.
Наталья Смирнова осталась недовольна решением судьи и сообщила журналистам, что будет обжаловать его.
"Общая сумма смешная, - сказала предпринимательница, - это ниже прожиточного минимума за 112 дней, которые я не работала. Конечно, я буду обжаловать это решение".
В свою очередь прокурор отметила, что так как истица не предоставила достаточно доказательств относительно запрашиваемой суммы утраченного заработка, то следует осуществить выплату, основываясь на данных налоговой инспекции, из которых следует, что Смирнова Наталья получает среднемесячный заработок в размере 8 тысяч рублей.
Подробнее о хитросплетениях судебного разбирательства можно прочитать здесь.
